Решение № 2-78/2018 2-78/2018 ~ М-73/2018 М-73/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-78/2018

№2-78/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 18 мая 2018 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Церих» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Церих» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор потребительского кредита №, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 67 681 рубль 92 копейки с условием уплаты процентов в размере 330,04% с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и 25,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором взятые на себя обязательства были выполнены, а Заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с этим, конкурсный управляющий Банка «Церих» (ЗАО) – Государственная корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в Советский районный суд Курской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 255 рублей 25 копеек, из которых: 66 322 рубля 48 копеек – основной долг, 27 168 рублей 70 копеек – задолженность по процентам, 4 839 рублей 76 копеек – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 924 рубля 31 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225 рублей 11 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 74).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала (л.д.71).

Принимая во внимание надлежащее уведомление участвующих в рассмотрении дела лиц о месте и времени судебного разбирательства, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункта 1 статьи 309 ГК РФ указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Банком «Церих» (ЗАО) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 67 681 рубль 92 копейки с условием уплаты процентов в размере 330,04% с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, и 25,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Как следует из пунктов 10 и 14 Кредитного договора, Заемщик согласен с «Общими условиями договора потребительского кредита» (л.д. 25).

Согласно пункта 19 указанного Кредитного договора, кредит предоставляется банком в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет Клиента (л.д.26).

Эти обязательства по кредитному договору Банк «Церих» (ЗАО) выполнил, и ДД.ММ.ГГГГ перечислило 67 681рублей 92 копейки на лицевой счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 45-49).

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора, в целях погашения кредита Заемщик обязался уплатить 24 платежа ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.25). Исполнение обязательств по кредитному договору (п.п.8 и 8.1) осуществляется как в наличном, так и в безналичном порядке (л.д.25).

Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2016 года Банк «Церих» (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушала условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Конкурсным управляющим Банка «Церих» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в её адрес были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении данного договора, которые ответчиком исполнены не были (л.д.56, 60).

Исходя из пункта 12 Кредитного договора, за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.25).

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора 00450950000264 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность по кредиту на общую сумму 101 255 рублей 25 копеек, из которых: 66 322 рубля 48 копеек – основной долг, 27 168 рублей 70 копеек – задолженность по процентам, 4 839 рублей 76 копеек – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 924 рубля 31 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.50).

Указанный расчет задолженности по кредиту проверен судом, не оспаривается ответчиком, сомнений у суда не вызывает, и оценивается как допустимое и относимое доказательство, подтверждающее размер заявленных Банком «Церих» (ЗАО) исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком ФИО1 у неё образовалась задолженность перед Банком «Церих» (ЗАО) в общей сумме 101 255 рублей 25 копеек.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.

Неисполнение ответчиком условий кредитного договора, суд признаёт существенным, а потому находит обоснованным заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1

Исчисленную банком в соответствии с условиями кредитного договора неустойку на сумму непогашенного основного долга и за несвоевременную уплату процентов, суд находит соразмерной последствиям неисполненных ответчиком обязательств, и не усматривает оснований для её уменьшения.

На основании вышеизложенного суд находит заявленные Банком «Церих» (ЗАО) исковые требования основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Отсюда, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им по делу судебные расходы, уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 2 924 рубля 31 копейки (л.д. 4).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Церих» (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Церих» (ЗАО) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка «Церих» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 255 (сто одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 25 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 66 322 (шестьдесят шесть тысяч триста двадцать два) рубля 48 копеек – основной долг, 27 168 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 70 копеек – задолженность по процентам, 4 839 (четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 76 копеек – пени на сумму непогашенного основного долга, 2 924 (две тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 31 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 11 копеек.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением 22 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов