Постановление № 5-251/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 5-251/2019

Дело №5-251/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«8» июня 2019 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

6 июня 2019 года в 16.20 часов ФИО3, находясь в <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить документы согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. N3-ФЗ "О полиции", которое предъявлено в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, имея признаки наркотического опьянения, что выражалось в поведении, не соответствующем окружающей обстановке, наличии покрасневших глаз, тремора рук, суженых зрачков глаз, была нарушена координация, имелось обильное потоотделение и т.д., отказался предъявить документы, попытался скрыться, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО3 в судебном заседании согласился с протоколом, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Указал, что испугался сотрудников полиции, поэтому попытался скрыться, с собой документов, удостоверяющих личность, не было.

Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО1 указал, что 6 июня 2019 года на основании поступившей оперативной информации проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному хранению и сбыту наркотиков. В этот день около 16.20 часов в <...> был обнаружен неизвестный гражданин, который путем раскопок искал тайник с закладкой наркотического средства, при этом имел признаки наркотического опьянения. Подойдя к данному гражданину, <данные изъяты> ФИО2, который также находился в указанном месте, представился, предъявил удостоверение, и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. На данные требования молодой человек попытался скрыться, отказываясь предъявлять документы. После задержания была установлена личность гражданина, которым оказался ФИО3

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ РФ №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения, с которым он согласился;

- рапортами оперуполномоченных УНК УМВД России по Владимирской области от 06.06.2019г., в которых изложены обстоятельства вмененного ФИО3 административного правонарушения. При этом в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО1, который подтвердил изложенные в рапорте события;

- справкой из ЮЛ2 от 07.06.2019г., подтверждающий факт проведения освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, в ходе которого по экспресс-тесту на наркотики обнаружено наличие марихуаны.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 6 июня 2019 года 16.30 часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Баштрыкова