Решение № 2-3119/2017 2-3119/2017~М-2684/2017 М-2684/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3119/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3119/17 Именем Российской Федерации (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севалкиной С.Г., при секретаре Гераськиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАВ, ПОМ к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, Истцы ПАВ, ПОМ обратились в суд с иском к ответчику ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома <данные изъяты> Наследниками первой очереди к имуществу умершего (Дата обезличена) ПВН являлись его сыновья: ППВ, ПСВ, ПАВ (истец). ПСВ от своей доли наследственного имущества отказался в пользу брата ППВ (Дата обезличена) братья ПАВ и П.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> жилого дома в праве общей долевой собственности, нотариусом было отказано, поскольку умерший ПВН в установленном законом порядке право собственности на долю жилого дома не зарегистрировал. (Дата обезличена) решением Истринского городского суда Московской области за ППВ признано права собственности <данные изъяты> Истец ПАВ в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты> в праве собственности спорного жилого дома не обращался. Согласно Выписке из ЕГРН от (Дата обезличена) зарегистрированные права на вышеуказанный жилой дом отсутствуют. (Дата обезличена) ППВ умер. Наследником первой очереди к имуществу умершего ППВ является его мать ПОМ, которой было известно, что её сын ППВ не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома в установленном законом порядке, поэтому в установленный шестимесячный срок к нотариусу для вступления в наследство она не обратилась. Однако ПОМ фактически приняла наследственное имущество сына, она проживала вместе с сыном в вышеуказанном доме, вступила в права владения долей жилого дома, приняла все необходимые меры по сохранности доли жилого дома, несет бремя его содержания. Истцы просили суд признать за ПАВ право собственности на <данные изъяты>, за ПОМ право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома <данные изъяты> по праву наследования по закону. Истец ПАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом <данные изъяты> В судебном заседании истица ПОМ, она же представитель по доверенности истца ПАВ <данные изъяты> представитель истицы ПОМ по устному ходатайству БСВ исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истицу ПОМ, действующую в своих интересах, а также по доверенности в интересах истца ПАВ, представителя истицы ПОМ – БСВ (в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ), исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1141 ГК РФ: 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что (Дата обезличена) умер ПВН <данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее <данные изъяты> жилого дома <данные изъяты> Наследниками первой очереди к имуществу умершего (Дата обезличена) ПВН являлись его сыновья: ППВ <данные изъяты> ПСВ, ПАВ <данные изъяты> ПСВ от своей доли наследственного имущества отказался в пользу брата ППВ (Дата обезличена) сыновья наследодателя ПАВ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ПВН Нотариусом Истринского нотариального округа МЕН заведено наследственное дело (№) к имуществу умершего ПВН <данные изъяты> Однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом ПАВ и П.В. было отказано, поскольку умерший ПВН в установленном законом порядке право собственности <данные изъяты> жилого дома не зарегистрировал. (Дата обезличена) решением Истринского городского суда (адрес) за ППВ признано право собственности <данные изъяты> на жилой дом <данные изъяты> Истец ПАВ в суд с иском о признании права собственности <данные изъяты> в праве собственности спорного жилого дома не обращался. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (Дата обезличена) зарегистрированные права на вышеуказанный спорный жилой дом отсутствуют <данные изъяты> (Дата обезличена) ППВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> Наследником первой очереди к имуществу умершего ППВ является его мать ПОМ <данные изъяты> которой было известно, что её сын ППВ не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома в установленном законом порядке, поэтому в установленный шестимесячный срок к нотариусу для вступления в наследство она не обратилась. Однако с момента смерти сына истица ПОМ фактически приняла наследство: она проживала вместе с сыном в вышеуказанном доме, вступила в права владения долей жилого дома, приняла все необходимые меры по сохранности доли жилого дома, несет бремя его содержания <данные изъяты> Из показаний свидетеля СЮА – соседа ПАВ и О.М., данных им в судебном заседании следует, что истцы приняли наследство и совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: ПАВ и О.М. следят за своим домом и участком, ухаживают и обрабатывают его, содержат имущество в надлежащем состоянии. Поскольку истцы фактически приняли наследственное имущество, продолжают пользоваться вышеуказанным жилым домом, несут все расходы по его содержанию, ПАВ является наследником первой очереди к имуществу умершего отца ПВН, а ПОМ является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего сына ППВ, суд находит исковые требования П-вых ПАВ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАВ, ПОМ к ТУ ФАУГИ по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ПАВ право собственности на <данные изъяты> жилого дом <данные изъяты> порядке наследования по закону. Признать за ПОМ право собственности <данные изъяты> жилого дом <данные изъяты> порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по МО (подробнее)Судьи дела:Севалкина С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3119/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-3119/2017 |