Решение № 2-2018/2025 2-2018/2025~М-1574/2025 М-1574/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2018/2025

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № с ФИО1 в пользу ООО «ФИО5» взыскана сумма 347 547 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени не было исполнено.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на дату подачи иска составляет 113 152, 71 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО6» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 152, 71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов от просроченной суммы долга в размере 347 547 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу ООО «ФИО7» сумма долга по договору займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом в размере 3 000 руб., проценты за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 700 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 847 руб.

Постановлением ОСП по ЦАО № <адрес> на основании исполнительного листа № № было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1

Согласно справке о движении денежных средств ОСП по ЦАО № <адрес> остаток по указанному исполнительному производству составляет 347 547 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. 13 ГПК РФ закрепляет обязательность судебных постановлений, и вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, обязательность судебных постановлений, обязанность ответчика выплатить по решению суда денежные средства, не исполнение ответчиком решения суда, в связи с чем на взысканные судом суммы подлежат начислению проценты.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На остаток суммы долга истцом исчислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ, расчет которых приведен и не оспорен ответчиком, в связи с чем суд признает его обоснованным.

Учитывая изложенное с ФИО1 в пользу ООО «ФИО8» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 152, 71 руб. с последующим начислением процентов от просроченной суммы долга в размере 347 547 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты суммы долга.

Кроме того, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФИО9» и ООО «ФИО10», истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., оплата услуг подтверждена квитанцией на эту сумму, в связи с чем на основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ФИО11» расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 395 руб., факт оплаты которой подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО12», ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 152, 71 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением процентов от просроченной суммы долга в размере 347 547 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 935 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Мякишева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

Подлинник вшит в материал №

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ____ Подпись Инициалы,фамилия" " ДД.ММ.ГГГГ года