Постановление № 5-2/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения УИД 22RS0019-01-2024-000023-56 Дело 5-2/2024 с. Завьялово 15 февраля 2024 г. Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А., находящийся по адресу: ул. Школьная, 1, с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 потерпевшего- ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, 29 июня 2023 года в 10 часов 05 минут водитель ФИО3 управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Романово-Завьялово-Баево- Камень-на-Оби Завьяловского района Алтайского края от ул. Советской в с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края в сторону ул. Ленина в с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края, в нарушение п. 8.8 ПДД РФ устанавливающего, что «при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления», а также в нарушение разметки 1.1. ПДД РФ разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дороге; обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначающей границы стояночных мест транспортных средств», выехала на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств и совершила столкновение во встречным транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащий ООО КХ «Гранит», под управлением ФИО2, который двигался по автодороге Романово-Завьялово-Баево- Камень-на-Оби от ул. Ленина в с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края в сторону ул. Советской в с. Завьялово Завьялово Завьяловского района Алтайского края, что состоит в прямой причинной связи с дорожно- транспортным происшествием и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО1, являвшемуся пассажиром автомобиля <данные изъяты>. В результате дорожно- транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, что согласно заключению эксперта №298 причинило ФИО1 вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО3. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ -Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО3 в судебном заседании виновной себя в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что 29 июня 2023 года управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге Романово- Камень-на-Оби, в направлении села Романово, при повороте налево, не пропустила двигавшийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение и пострадал пассажир <данные изъяты> ФИО1. Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО2, с которым ехали в направлении села Завьялово по автодороге Романово- Камень-на-Оби. В районе кафе «Обжорка» в с. Завьялово произошло столкновение автомобилей, в результате чего он получил вред здоровью средней тяжести. Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что он управляя автомобилем <данные изъяты> 29 июня 2023 года двигался по автодороге- Романово- Баево, со стороны в с. Романово. Находясь в с. Завьялово, напротив кафе «Обжорка» на его полосу движения со встречной полосы повернул автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО3,в результате чего произошло столкновение, и его автомобиль опрокинулся на бок. Виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 22 ВР №053651, (л.д.37-38); - объяснением ФИО1 аналогичному в суде ( л.д.3); - протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено положение автомобилей после ДТП (л.д 5,. 6-7); - заключением судебно- медицинского эксперта, согласно которому у ФИО1 имели место следующие телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, что причинило ФИО1 вред здоровью средней тяжести(л.д.36-26); - заключением автотехнической экспертизы, согласно выводам которой, рабочая тормозная система и рулевое управление представленного на исследование автомобиля <данные изъяты>, на момент проведения исследования находились в действующем состоянии, каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы и рулевого управления указанного автомобиля на момент исследования не обнаружено (л.д. 29-30); - заключением автотехнической экспертизы, согласно которой: В рассматриваемой дорожно- транспортной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты>, должен был руководствоваться требованием пункта 10.1 абзац2 Правил дорожного движения РФ. В рассматриваемой дорожно- транспортной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты>, должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1 Правил дорожного Движения РФ. Приведённые выше доказательства согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в совокупности полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения. Нарушение ФИО3 указанных выше положений Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО1. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3. суд признаёт признание вины ФИО3. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3. суд по делу не усматривает. Учитывая характер совершённого ФИО3, административного правонарушения, наступившие последствия, мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании, прихожу к выводу о том, цели административного наказания могут быть достигнуты назначением штрафа, без лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ судья Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000( двадцать тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, путём внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***> КПП 222401001 р/с: <***> Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул КБК: 18811601123010001140 БИК 010173001 ОКТМО 01701000 УИН: 18810422230110002303 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Богданова И.А. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Богданова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-2/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-2/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |