Постановление № 5-35/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026

УИД 55RS0006-01-2026-001751-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 08 апреля 2026 года.

08 апреля 2026 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрев в <...>, каб. 113, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, место фактического проживания: г<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в период времени с 06:35 по 07:03, а также <данные изъяты> период времени с 23:26 по 23:43, ФИО1 находясь по месту фактического проживания, расположенного по адресу: <данные изъяты> допустил отдаление на расстояние более 5 метров между МКУ и ЭБ, тем самым не выполнил законного требования учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленных судом ограничений.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что умысла на совершение административного правонарушения не имел. Просил назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Из содержания пп. 35 и 36 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11.10.2010 № 258, следует, что решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления. Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением, в том числе следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что приговором от <данные изъяты> Центрального районного суда города Омска (с учетом постановления президиума Омского областного суда от <данные изъяты>) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода); ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3ст 69 УК РФ и ему назначено наказание к 11 лет лишения свободы в отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Куйбышевского районного суда от <данные изъяты> неотбытый срок наказания заменен на принудительные работы на срок 5 лет 2 месяца 14 дней.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> неотбытая часть наказания заменена на 4 года ограничения свободы, с установлением осужденному ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будит проживать после освобождения; и возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

В этой связи ФИО1 поставлен на учет в филиале № <данные изъяты> по <данные изъяты> АО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

<данные изъяты> в целях обеспечения более качественного надзора, предупреждения совершения повторных преступлений, а также в целях получения более полной информации о поведении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, за соблюдением им установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ было вынесено постановление об использовании в отношении ФИО1 средства надзора и контроля – электронного браслета (далее – ЭБ) и мобильного контрольного устройства (далее – МКУ).

Этой же датой, перед применением электронных средств надзора и контроля с ФИО1 проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденному разъяснены правила и требования, которые необходимо соблюдать, а также разъяснен порядок эксплуатации ЭБ и МКУ. На руки выдана памятка по соблюдению порядка эксплуатации электронных средств надзора и контроля.

<данные изъяты> составлен акт приема-передачи технических средств – МКУ <данные изъяты>; ЭБ <данные изъяты>

По факту допущенных ФИО1 нарушений порядка и условий отбывания наказания в филиале № 1 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области <данные изъяты> составлен отчет по нарушениям подконтрольных лиц за период времени с 06:35 по 07:03 <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в период времени с 23:26 по 23:43.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что <данные изъяты> находился дома, что стало причиной нарушения не может пояснить, <данные изъяты> также находился дома, возможно отдалился от МКУ по причине нахождения в другой комнате.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от <данные изъяты>; постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <данные изъяты>; актом технического состояния оборудования от <данные изъяты>; актом приема-передачи технических средств от <данные изъяты>; справкой о профилактической беседе с осужденным к наказанию в виде ограничения свободы перед применением электронных средств надзора и контроля; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета; копией приговора Центрального районного суда города Омска от <данные изъяты>; постановлением Президиума Омского областного суда от <данные изъяты>; постановлением Куйбышевского районного суда от <данные изъяты>; постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты>; актом технического состояния оборудования от <данные изъяты>, рапортом и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, соответствуют требованиям, установленным в ст. 26.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, нахожу винуФИО1 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и его раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 16 или статьей 19.7.13 настоящего Кодекса, также может быть уплачен иным физическим или юридическим лицом.

Одновременно разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения шестидесяти дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дроздова