Решение № 2-2441/2018 2-2441/2018 ~ М-1364/2018 М-1364/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2441/2018




Дело № 2-2441/2018

Изготовлено 12 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль

10 июля 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Департаменту финансов мэрии г. Ярославля о признании имущества выморочным и взыскании долга наследодателя,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Департаменту финансов мэрии г. Ярославля о признании имущества выморочным и взыскании долга наследодателя.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Кировского районного суда г. Ярославля от 02 октября 2014 года по гражданскому делу №2-66/2014 исковые требования ФИО3 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности оставлены без удовлетворения, встречный иск ФИО1 удовлетворен частично, а именно: договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подписанный между ФИО1 и ФИО3, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки путем возврата в личную собственность ФИО1 указанной квартиры; с ФИО1 взыскано в пользу ФИО3 2 500 000,00 рублей, а также с ФИО3 взыскано в пользу истца по встречному иску судебные расходы в общей сумме 75 860,00 рублей, из которых 44 360,00 рублей - по оплате экспертизы, 1 500,00 рублей - по оплате госпошлины и 30 000,00 рублей - по оплате услуг представителя. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 26 января 2015 года по делу №33-330/2015 апелляционная жалоба ФИО3 на поименованное выше решение оставлена без удовлетворения. 16 февраля 2015 года ФИО3 получил исполнительный лист серии ФС № на взыскание с ФИО1 присужденных ему 2 500 000,00 рублей, который 17 февраля 2015 г. предъявил в службу судебных приставов. В конце июля 2017 года ФИО3 стало известно, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем 03 августа 2017 года Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля ФИО2 постановлением приостановила исполнительное производство №. Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусом не заводилось, никто из наследников в наследственные права не вступал, имущество после умершей, в том числе, указанное выше жилое помещение, ни юридически, ни фактически не принимал, в квартире более двух лет никто не проживает. Заявленные исковые требования обосновал положениями ст.1110,1151, 1152 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п.п. 5, 14, 50, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании». Принадлежавшая ФИО1 при жизни квартира по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования без какого-либо акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В соответствии с п. 3.8.1. Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее - Комитет), утвержденным Решением муниципалитета города Ярославля от 7 июня 2006 г. №262, в целях выполнения сложенной на него задачи Комитет совершает от имени города Ярославля все действия, связанные с вступлением в права наследования по закону и принятием в муниципальную собственность жилых помещений, расположенных в городе Ярославле и являющихся выморочным имуществом. Согласно выданной <данные изъяты> справке о возможной цене объекта недвижимости от 12 февраля 2018 года, рыночная стоимость квартиры по адресу: г. <адрес>, кв. 17, - на июль 2017 года (месяц открытия наследства) округленно составляла 2 250 000 - 2 350 000 руб. При этом, остаток непогашенного долга ФИО1 передо ФИО3 по исполнительному производству № на день обращения в суд с настоящим иском равен 2 201 544,05 рублей. Следовательно, задолженность полностью покрывается стоимостью вышеуказанного наследственного имущества. В силу п.п. 3.16, 3.18, 3.46 Положения о Департаменте финансов мэрии города Ярославля, утвержденным Решением муниципалитета города Ярославля от 20.03.2007г. №408, Департамент осуществляет в установленном порядке функции главного администратора доходов бюджета города Ярославля и источников финансирования дефицита бюджета города Ярославля и главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов городского самоуправления; является распорядителем счетов средств городского бюджета, а также других счетов, открываемых в соответствии с законодательством: управляет счетами городского бюджета и бюджетными средствами: организует и контролирует исполнение судебных актов по вопросам, входящим в компетенцию Департамента, исполняет судебные акты по искам к муниципальному образованию город Ярославль в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что принадлежавшая при жизни ФИО1 квартира по адресу: <адрес> на день обращения в суд является в порядке наследования выморочного имущества собственностью муниципального образования, то полагает, что и имеющаяся перед ФИО3 задолженность наследодателя в размере 2 201 544,05 рублей подлежит взысканию с городского округа «город Ярославль» в лице Департамента финансов мэрии г. Ярославля за счет стоимости наследства.

Просил признать 1-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 38,4 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., выморочным имуществом. Взыскать с муниципального образования «город Ярославль» в лице Департамента финансов мэрии города Ярославля в пользу ФИО3 2 201 544,05 рублей долга за счет перешедшего выморочного недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО1 - 1-комнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 38,4 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области.

Истец ФИО3, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики КУМИ мэрии г. Ярославля, Департамент финансов мэрии г. Ярославля, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное задание свих представителей не направили.

В судебном заседании от 16 мая 2018 года представитель КУМИ мэрии г. Ярославля против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что в настоящее время данное имущество не могут оформить выморочным, так как не прошло 2 лет с момента смерти ФИО1

Департаментом финансов мэрии г. Ярославля в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, согласна которого против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, указали, что в связи с тем, что Департамент финансов мэрии г. Ярославля не наделен полномочиями на совершение действий по принятию наследства после смерти ФИО1 регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по включению его в соответствующий жилищный фонд социального использования, а равно на принятие решения по выплате долга наследодателя кредиторам, взыскание с департамента в пользу ФИО3 денежной суммы 2 201 544,05 рублей является неправомерным. Просили исключить Департамент финансов мэрии г. Ярославля из числа ответчиком по делу, отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с департамента финансов мэрии г. Ярославля долга за счет перешедшего выморочного имущества.

Третьи лица ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая, что ответчики, третьи лицв являются юридическими лицами, неявка представителей ответчиков, третьих лиц в силу положений ст.167 ГК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие данных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-66/2014, считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 02.10.2014 года, вынесенным по делу №2-66/2014 года по иску ФИО3 к ФИО1 о государственной регистрации перехода прав собственности, по встречному иску ФИО1 к ФИО3 о признании сделки недействительной, расторжении, прекращении права собственности, постановлено:

«Исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить частично.

Признать договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подписанный между ФИО1 и ФИО3, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> подписанного между ФИО1 и ФИО3, путем возврата помещения расположенного по адресу: <адрес>, в собственность ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 2 500 000 рублей.Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате экспертизы в размере 44 360 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 75 860 рублей 00 копеек.»

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 26.01.2015 года.

Судом установлено, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждено представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно ответа Ярославской областной нотариальной палаты, представленного по запросу суда, а также реестра наследственных дел, находящегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru), наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Сведений о наличии наследников после смерти ФИО1 в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что в настоящее время срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, истек, суд приходит к выводу, что вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором эта квартира расположена – город Ярославль.

В соответствии с решением муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 года №262 «О реорганизации комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля» полномочия мэрии города Ярославля по владению, пользованию и распоряжению муниципальной собственностью города Ярославля (за исключением земельных участков) осуществляет комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее-Комитет). Комитет организует учет объектов муниципальной собственности, формирует казну города Ярославля, ведет реестр муниципального имущества города Ярославля и является его держателем, принимает решения о совершении гражданско-правовых сделок, за исключением случаев, когда принятие таких решений отнесено правовыми актами органов городского самоуправления к полномочиям органов городского самоуправления, должностных лиц городского самоуправления, совершает от имени города Ярославля в отношении объектов муниципальной собственности, не закрепленных на праве хозяйственного ведения, оперативного управления за муниципальными организациями, гражданско-правовые сделки, если правовыми актами органов городского самоуправления не установлено иное.

В соответствии с п. 3.8.1. Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, утвержденным Решением муниципалитета города Ярославля от 7 июня 2006 г. №262, в целях выполнения возложенной на него задачи Комитет совершает от имени города Ярославля все действия, связанные с вступлением в права наследования по закону и принятием в муниципальную собственность жилых помещений, расположенных в городе Ярославле и являющихся выморочным имуществом.

В силу п.п. 3.16, 3.18, 3.46 Положения о Департаменте финансов мэрии города Ярославля, утвержденным Решением муниципалитета города Ярославля от 20.03.2007г. №408, Департамент осуществляет в установленном порядке функции главного администратора доходов бюджета города Ярославля и источников финансирования дефицита бюджета города Ярославля и главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов городского самоуправления; является распорядителем счетов средств городского бюджета, а также других счетов, открываемых в соответствии с законодательством: управляет счетами городского бюджета и бюджетными средствами: организует и контролирует исполнение судебных актов по вопросам, входящим в компетенцию Департамента, исполняет судебные акты по искам к муниципальному образованию город Ярославль в порядке, установленном Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Из представленных материалов исполнительного производство следует, что в отношении ФИО1 (должник) постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО33. Кировского РОСП г. Ярославля от 27.02.2015 года было возбуждено исполнительное производство № предмет исполнения: задолженность в размере 2 500 000 рублей, взыскатель: ФИО3 Задолженность по исполнительному документу в настоящее время составляет 2 201 544,05 рублей (л.д. 78).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленного Отчета № об оценке рыночной стоимости квартиры, выполненного ООО «Ярэксперт», рыночная стоимость объекта оценки – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 17.07.2017 года составляет 2 310 000 рублей. Данный отчет ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, сумма долга ФИО1 перед ФИО3 не превышает рыночной стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется непогашенный долг перед ФИО3, данный долг в связи со смертью ФИО1 подлежит взысканию с ее наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать 1-комнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 38,4 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., выморочным имуществом.

Взыскать с муниципального образования «город Ярославль» в лице Департамента финансов мэрии города Ярославля в пользу ФИО3 2 201 544,05 рублей долга за счет перешедшего выморочного недвижимого имущества, принадлежавшего ФИО1 - 1-комнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью 38,4 кв.м., этаж 3, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент финансов мэрии г. Ярославля (подробнее)
КУМИ мэрии г. Ярославля (подробнее)

Судьи дела:

Логвинова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ