Решение № 2-874/2018 2-874/2018~М-768/2018 М-768/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-874/2018

Дело № 2-874/2018 .


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и ответчиком 11 ноября 2013 года заключен кредитный договор №0080/0464227, согласно которому последний получил кредит в размере ___ руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 045 863,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 429,32 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просят рассмотреть дело без представителя банка.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного соглашения №0080/0464227 от 11 ноября 2013 года, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно.

Договор заключен на срок по 11 ноября 2018г., размер кредита ___ руб., процентная ставка по кредиту – 19% в год.

В соответствии с п. 3.4 общих условий открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного кредитным договором «Кредитная карта» порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком других условий кредитного договора «Кредитная карта», банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 2.9 общих условий и п. 2.2.4 кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета три процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно представленной выписке из лицевого счета за период с 11.11.2013г. по 18.07.2018г. по ТБС ФИО1 11.11.2013г. произведена выдача кредита в размере ___ рублей, с 10.12.2013г. поступали денежные средства, которыми производились: погашение процентов за кредит по договору, погашение кредита по договору, погашение начисленных срочных процентов по договору, погашение процентов за просроченный кредит по договору, погашение пени за несвоевременное погашение задолженности по ссуде, уплата штрафа за образование просроченной задолженности по договору. Дата последней операции 11.01.2015г.

Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, следовательно, требования истца законны, обснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Из представленного истцом расчета исковых требований, видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на 18.07.2018г. составляет 16 205 436,60 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 555 774,58 руб., задолженность по процентам – 371 181,29 руб., задолженность по пене – 15 278 480,73 руб.

При подаче иска, банк, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 118 907,25 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 045 863,12 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 555 774,58 руб., задолженность по процентам – 371 181,29 руб., задолженность по пене - 118 907,25 руб.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд. Факт оплаты государственной пошлины в размере 13 429,32 руб. подтверждается платежным поручением [НОМЕР] от 13.07.2018г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1 045 863 (один миллион сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 429 (тринадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 32 копейки. Всего: 1 059 292 (один миллион пятьдесят девять тысяч двести девяносто два) рубля 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е.Н. Адзимова

Копия верна. Судья: Е.Н. Адзимова