Постановление № 1-435/2017 435/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-435/2017

Дело №435/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Магнитогорск 10 октября 2017 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федоровой А.А., заместителя того же прокурора Скачковой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Лепинских С.Н.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего поваром в ресторане «Одесса», ранее не судимого, военнообязанного, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении трех мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, на интернет сайте «Авито.ру», в разделе «работа», нашел резюме ранее незнакомого К.Д.П., разместившего объявление в поисках работы. После чего ФИО1, по телефону указанному в резюме позвонил К.Д.П., и вводя последнего в заблуждение, попросил оформить для него банковскую карту «Сбербанк России», за вознаграждение 1000 рублей, под предлогом перевода на данную банковскую карту заработной платы <данные изъяты>. В этот же день, в Дата, около 16:00 часов К.Д.П., не имевший умысла на хищение, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес>, оформил на свое имя банковскую карту «Сбербанк России» №, которую передал ФИО2, получив вознаграждение в сумме 1000 рублей.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1, Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, находясь в <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, из корыстных побуждений, при помощи программы «Фотошоп для документов», установленной на персональном компьютере изготовил подложную копию паспорта на имя К.Д.П. и подложную копию свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> в <адрес> и при помощи сети интернет создал электронную почту <адрес> Затем ФИО1, в Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, в продолжении своих преступных намерений, направленных на завладение денежными средствами ранее незнакомых лиц, разместил на интернет сайте «Авито.ру» объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> по адресу <адрес>, не имеющий права собственности на вышеуказанную квартиру, и не намереваясь исполнять свои обязательства, используя электронный адрес <адрес> путем текстовых сообщений в сети «интернет» стал вести переписку с ранее незнакомым М.А.А., в ходе которой сообщил М.А.А., что имеет возможность сдать последнему в аренду вышеуказанную квартиру, отправив по электронной почте заранее приготовленные им подложные копии документов, удостоверяющих личность арендодателя и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и попросил предоплату в сумме 9 000 рублей за квартиру. М.А.А., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 и, доверяя ему, согласился арендовать у него квартиру и перевести предоплату в сумме 9 000 рублей. Дата в дневное время, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств М.А.А., предоставил последнему заранее приготовленный номер карты №, оформленную на имя К.Д.П. для перевода на ее счет денежных средств. М.А.А., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 и, доверяя ему, Дата в 14:18 часов перевел на предоставленный номер карты денежные средства в сумме 9 000 рублей в счет предоплаты за аренду квартиры. ФИО1, не намереваясь выполнить свое обещание, удерживая при себе похищенные денежные средства, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства у М.А.А. в общей сумме 9 000 рублей, причинив потерпевшему М.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, ФИО1, находясь в <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, на интернет сайте «Авито.ру», в разделе «работа», нашел резюме ранее незнакомого К.Д.П., разместившего объявление в поисках работы. После чего ФИО1, по телефону указанному в резюме позвонил К.Д.П., и вводя последнего в заблуждение, попросил оформить для него банковскую карту «Сбербанк России», за вознаграждение 1000 рублей, под предлогом перевода на данную банковскую карту заработной платы <данные изъяты>. В этот же день, Дата, около 16:00 часов К.Д.П., не имевший умысла на хищение, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном <адрес> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, оформил на свое имя банковскую карту «Сбербанк России» №, которую передал ФИО2, получив вознаграждение в сумме 1000 рублей.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1, Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, находясь в <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, из корыстных побуждений, при помощи программы «Фотошоп для документов», установленной на персональном компьютере изготовил подложную копию паспорта на имя К.Д.П. и подложную копию свидетельства о государственной регистрации права на <адрес> в <адрес> и при помощи сети интернет создал электронную почту «№ Затем ФИО1, Дата в неустановленный следствием день, в дневное время, в продолжении своих преступных намерений, направленных на завладение денежными средствами ранее незнакомых лиц, разместил на интернет сайте «Авито.ру» объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> по адресу <адрес>, не имеющий права собственности на вышеуказанную квартиру и не намереваясь исполнять свои обязательства, посредствам телефонной связи, ранее незнакомому Т.А.В. сообщил, что имеет возможность сдать последнему в аренду вышеуказанную квартиру. В продолжении преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, ФИО1, по средствам электронной почты, используя электронный адрес <адрес> отправил заранее приготовленные подложные копии документов, удостоверяющих личность арендодателя, государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и попросил предоплату в сумме 11 000 рублей за квартиру. Т.А.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 и, доверяя ему, согласился арендовать у него квартиру и перевести предоплату в сумме 11 000 рублей. Дата в дневное время, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Т.А.В., предоставил последнему заранее приготовленный номер карты №, оформленную на имя К.Д.П. для перевода на ее счет денежных средств. Т.А.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 и, доверяя ему, Дата в 12:00 часов перевел на предоставленный номер карты денежные средства в сумме 11 000 рублей в счет предоплаты за аренду квартиры. ФИО1, не намереваясь выполнить свое обещание, удерживая при себе похищенные денежные средства, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства у Т.А.В. в общей сумме 11 000 рублей, причинив потерпевшему Т.А.В. значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, ФИО1, находясь в <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, на интернет сайте «Авито.ру», в разделе «работа», нашел резюме ранее незнакомого У.В.Е., разместившего объявление в поисках работы. После чего ФИО1, по телефону указанному в резюме позвонил У.В.Е., и вводя последнего в заблуждение, попросил оформить для него банковскую карту «Сбербанк России», за вознаграждение 1000 рублей, под предлогом перевода на данную банковскую карту заработной платы гражданам Украины. В этот же день, Дата в дневное время, У.В.Е., не имевший умысла на хищение, будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, оформил на свое имя банковскую карту «Сбербанк России» №, которую передал ФИО2, получив вознаграждение в сумме 1000 рублей.

В продолжении своего преступного умысла ФИО1, в Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, находясь <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, из корыстных побуждений, при помощи программы «Фотошоп для документов», установленной на персональном компьютере изготовил подложную копию паспорта на имя У.В.Е. и подложную копию свидетельства о государственной регистрации прав на <адрес> в <адрес> края и при помощи сети интернет создал электронную почту «<адрес> Затем ФИО1, Дата, в неустановленный следствием день, в дневное время, в продолжении своих преступных намерений, направленных на завладение денежными средствами ранее незнакомых лиц, разместил в сети интернет объявление о сдаче в аренду квартиры, расположенной в <адрес> края по адресу <адрес>, не имеющий права собственности на вышеуказанную квартиру, и не намереваясь исполнять свои обязательства, посредствам телефонной связи, ранее незнакомой Т.Ю.О. сообщил, что имеет возможность сдать последней в аренду вышеуказанную квартиру. В продолжении преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, ФИО1, по средствам электронной почты, используя электронный адрес <адрес> отправил заранее приготовленные подложные копии документов, удостоверяющих личность арендодателя, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и попросил предоплату в сумме 8 000 рублей за квартиру. Т.Ю.О., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 и, доверяя ему, согласилась арендовать у него квартиру и перевести предоплату в сумме 8 000 рублей. Дата в дневное время, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Т.Ю.О., предоставил последней заранее приготовленный номер карты №, оформленную на имя У.В.Е. для перевода на его счет денежных средств. Т.Ю.О., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 и, доверяя ему, Дата в 15:54 часов перевела на предоставленный номер карты денежные средства в сумме 8 000 рублей в счет предоплаты за аренду квартиры. ФИО1, не намереваясь выполнить свое обещание, удерживая при себе похищенные денежные средства, распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства у Т.Ю.О. в общей сумме 8 000 рублей, причинив потерпевшей Т.Ю.О. значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с существом обвинения, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступлений, просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа. Защитник Лепинских С.Н. поддержал позицию подсудимого.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Скачкова Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшим преступлениями ущерб, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Фактические обстоятельства совершения преступлений подтверждаются материалами дела.

Требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

При этом, при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, среднюю тяжесть совершенных им преступлений, наличие у ФИО1 места работы, размер его заработка, возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 п. 3, 255, 256, ст.446.1 ч.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевших М.А.А., Т.А.В., Т.Ю.О., освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, л/с <***>)

Счет №40101810400000010801 Отделение Челябинск г.Челябинск. ИНН <***>, КПП 744901001, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211621010016000140 (для оплаты суммы уголовного штрафа зачисленного в федеральный бюджет).

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Ю.Р.Хайретдинова