Постановление № 5-124/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-124/2020

Админ.дело № 5-124/2020 26RS0008-01-2020-000319-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буденновск 19 февраля 2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,

в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.17.2. КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2019 года в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был установлен факт перевозки (перемещения), ФИО1 в салоне автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № 6(шести) пластиковых емкостей объемом по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключения об исследовании №-и от 28.12.2019 является спиртосодержащей жидкостью, с объемом долей этилового спирта 40,0 % об, на основе коньячного дистиллята, соответствующего ГОСТ 31732-2014 по проверенным органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному составу. Данная алкогольная продукция не маркирована федеральными акцизными марками, чем нарушил п.2 ст.12 ФЗ №171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Согласно справки об исследовании №-и от 28.12.2019 года, жидкость в полимерной бутылке, емкостью 5,0 л. без этикеток, с объемом доле спирта 40,0 % об, является спиртосодержащей жидкостью на основе коньячного дистиллята, соответствующего ГОСТ 31732-2104 по проверенным органолептическим показателям, крепости и микрокомпонентному состав. Токсические компоненты не превышают допустимых норм безопасности.

Действия ФИО1 старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В. квалифицированы по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 23.01.2020; рапортами; объяснением лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1; рапортом; протоколом осмотра места происшествия; протоколом досмотра транспортного средства № от 21.12.2019 года; справкой об исследовании №-и от 28.12.2019 года; объяснением лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1; копией паспорта на имя ФИО1; актом приема передачи изъятых вещей и документов на хранение от 23.12.2019 года; справкой ИБД «Регион».

Протокол об административном правонарушении от 23.01.2020 составлен должностным лицом старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КРФоАП.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Статьей 14.17.2. КоАП РФ предусмотрена ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по статье 14.17.2. КРФоАП, как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В соответствии со ст.14.17.2 КРФоАП перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, что он признал вину, раскаялся, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией продукции явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ названная алкогольная продукция находилась в незаконном обороте и должна быть изъята.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно Акта приема – передачи изъятых вещей и документов на хранение от 23.12.2019 УУП ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В. передала, а старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району С.Е.В. приняла на хранение в комнату хранения вещественных доказательств по делу об административном правонарушении спиртосодержащую жидкость (коньяк) в 6 емкостях по 5 литров каждая, всего 30 литров. Следовательно, вышеуказанная алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч. 1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КРФоАП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией продукции явившейся предметом административного правонарушения.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость (коньяк) в 6 пластиковых бутылках объемом 5 литра каждая, в количестве 30 литров, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по делам об административных делах ГИАЗ ОМВД России по Буденновскому району – уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Каблахов Р.Д.