Решение № 2-2409/2019 2-2409/2019~М-2028/2019 М-2028/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2409/2019

07RS0001-02-2019-002063-82

Дело № 2-2409/19


Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Бгажнокове И.З., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Местной администрации городского округа Нальчик о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на металлический гараж

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик о включении металлического гаража, расположенного на земельном участке, пл. 20 кв.м., по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти отца ФИО1, признании права собственности на данный металлический гараж.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.05.2008 года умер её отец - ФИО5. Она является наследницей по закону всего имущества, принадлежавшего отцу и в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением об юридическом оформлении наследства.

27.08.2008г. нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело № года и по истечению 6-месячного срока истекшего после смерти моего отца, ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону.

В наследственную массу, открывшуюся после смерти отца, не был включен принадлежавший отцу на праве собственности металлический гараж, расположенный по адресу; <адрес>.

Причиной отказа во включении гаража в наследственную массу послужило то, что за отцом не было зарегистрировано право собственности на указанное недвижимое имущество.

Постановлением Главы администрации г. Нальчика от 04.07.2005 г. № её отцу - ФИО1 было разрешено оформление правоустанавливающей документации на металлический гараж с закреплением на праве аренды земельного участка под гаражом площадью 20,0 кв.м., расположенный по <адрес>

В установленный 2-х месячный срок в соответствии с данным постановлением была изготовлена техническая документация на гараж.

Гараж принадлежал отцу на праве собственности на основании Постановления главы администрации г. Нальчика №868 от 04.07.2005г. и, следовательно, он должен быть включен в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца.

Согласно закона, принятие части наследства означает фактическое принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Так как часть наследства была ею принята, за ней следует признать право собственности в порядке наследования и на гараж для автомобиля.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, а её представитель по доверенности от 27.03.2019 года ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Местной администрации городского округа Нальчик - ФИО7, действующий на основании доверенности от 29.12.2018 г. исковые требования не признал и просил отказать за необоснованностью.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из разъяснений пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации (часть третья) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и др.). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением главы Администрации гор. Нальчика от 04.07.2005 года № инвалиду Отечественной войны гр-ну ФИО1, проживающему по <адрес>, было разрешено переоформить на свое имя градостроительный паспорт на металлический гараж, под инвалидную мотоколяску внутри микрорайона по <адрес>, с закреплением на праве аренды земельного участка под гаражом, пл. 20,0 кв.м., сроком на 5 лет.

Согласно свидетельству о смерти I-ВЕ №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Аналогичная позиция в отношении государственной регистрации прав на недвижимое имущество было закреплена и в статье 4 Федерального закона от 21.07.2007 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ФИО1 был выделен земельный участок под временное размещение металлического гаража, землеотвод под цели строительства капитального гаража не оформлялся.

При этом, доказательств надлежащего оформления разрешительной документации на аренду земельного участка, доказательства права собственности ФИО1 на спорный гараж как на объект недвижимого имущества, не предоставлено.

При этом право истца на сборно-разборную металлическую конструкцию ни кем не оспаривается.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорного металлического гаража в наследственную массу после смерти ФИО1, и признании права собственности на указанный объект.

Доводы истца о том, что правоустанавливающими документами на гараж является постановление главы Администрации гор. Нальчика от 04.07.2005 года № 868 с градостроительным паспортом, являются необоснованными, поскольку данные документы по существу свидетельствуют лишь о разрешении ФИО1, временно установить металлический гараж, сроком на 5 лет, т.е. на период аренды земельного участка под металлическим гаражом, и не является документом, подтверждающим возникновение какого-либо права, в том числе права собственности на объект имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске ФИО2 ФИО8 к Местной администрации городского округа Нальчик о включении металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти отца ФИО1, признании права собственности на данный металлический гараж - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 28.05. 2019 года.

Судья Безроков Б.Т.