Решение № 2-1/2025 2-1/2025(2-14/2024;2-413/2023;)~М-365/2023 2-14/2024 2-413/2023 М-365/2023 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-1/2025

67RS0022-01-2023-000845-73 Дело № 2-1/2025 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 24 сентября 2025 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридический Центр Эталон» к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом указав в своем заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, по которой имеется кредитная задолженность в размере 74143 рублей 86 копеек. На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от 27.06.2023 года истец получил право требования в отношении кредитной задолженности ФИО1. Поскольку ФИО1 умерла в 2022 году, истец ходатайствовал перед судом об установлении наследственного имущества умершей и наследников, которые должны отвечать по долговым обязательствам наследодателя. Просили суд взыскать с наследников ФИО1 кредитную задолженность в размере 74143 рублей 86 копеек и уплаченную госпошлину в размере 2425 рублей. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

16 января 2024 года в судебном заседании по ходатайству представителя Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области ФИО3, в качестве ответчика по данному делу был привлечен ФИО2.

2 мая 2024 года определением Сычевского районного суда производство по делу было приостановлено до окончания контракта ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенного 29.07.2022 года с Вооруженными Силами Российской Федерации. В материалах дела имеется справка № от 05.02.2024 года, выданная Военным комиссариатом Смоленской области по Сычевскому и Новодугинскому районам, о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.07.2022 года направлен на военную службу по контракту в ВС РФ для выполнения задач в зоне СВО.

Из ответа полученного от военного комиссара Сычевского и Новодугинского районов Смоленской области за № 2/1007 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ году при исполнении служебных обязанностей во время участия в СВО на территории ДНР, ЛНР и Украины.

09.09.2025 года определением Сычевского районного суда в качестве ответчика по настоящему делу была привлечена ФИО4, тетя ФИО2, которая обращалась в военный комиссариат (Сычевского и Новодугинского районов Смоленской области) с заявлением на получение денежной компенсации. Данным определением производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание представитель ООО «Юридический Центр Эталон» не явился. О дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. В силу ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО4, в судебном заседании пояснила, что умершая ФИО1, приходиться ей родной сестрой. Вместе с ней проживал их племянник ФИО2, который в настоящее время числиться без вести пропавшим. Так как она сейчас занимается вопросом принятия наследства после сестры, она погасила всю задолженность перед банком. Просит суд в связи с этим закрыть дело.

Заслушав ответчицу ФИО4, исследовав письменные материалы по делу, суд находит, что в требованиях необходимо отказать.

Судом было установлено, что действительно 18.05.2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, по которой имеется кредитная задолженность в размере 74143 рублей 86 копеек. На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от 27.06.2023 года истец получил право требования в отношении кредитной задолженности ФИО1

ФИО1 умерла в 2022 году, истец ходатайствовал перед судом об установлении наследственного имущества умершей и наследников, которые должны отвечать по долговым обязательствам наследодателя.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Между тем, в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно чека по операциям, от 16 сентября 2025 года, задолженность по договору кредитной карты № заключенный между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», погашена в полном объеме ФИО4, а именно в размере 76568 рублей 86 с учетом уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, добровольно удовлетворила требования истца до вынесения судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В требованиях ООО «Юридический Центр Эталон» к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: