Решение № 2-306/2024 2-306/2024~М-218/2024 М-218/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-306/2024

Дело № 2-306/2024г.

УИД 19RS0006-01-2024-000514-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 25 июня 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, мотивируя требования тем, что они являются собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. Указанное имущество принадлежит им на праве общей долевой собственности, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО6 и ее несовершеннолетним детям: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ранее выше указанная квартира принадлежала матери истца - С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в 2015 году, продала 1/2 долю в квартире своей внучке ФИО2 и ее несовершеннолетним детям ФИО3, ФИО3, а 2023 году подарила 1/2 долю ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении зарегистрированы ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве родственницы (дочери) С.М.А.. и ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве родственника (зятя) С.М.А.., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве родственника С.М.А.., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве родственника (зятя) ФИО9, все вышеуказанные граждане, были прописаны с разрешения собственников помещения, которыми являлись на тот момент, в том числе и С.М.А.. Однако, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2017 году выехали из квартиры, ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в 2020 г. выехали из квартиры, ответчики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2023 году выехали из квартиры, все ответчики вывезли принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, добровольно выписать из выше указанной квартиры ответчиков возможности нет, в связи с отсутствием данных о их месте нахождения. Просят суд признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещение и снять их с регистрационного учета с квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что ответчица ФИО7 приходится ФИО1 сестрой, а ФИО2 матерью, ответчик ФИО5 отцом, ответчик ФИО8 - муж ФИО7, с которым она в настоящее время живет, а ответчик ФИО4 истцам родственником не является, он был сожителем ФИО2, и по регистрации никогда не проживал. Истцы исковые требования уточнили, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиками ФИО10 и ФИО8, требования в части данных ответчиков не поддрежали, в отношении ответчика ФИО5 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с поступившей адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировались по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики – ФИО5 и ФИО4 для участия в судебном заседании не явились, место их фактического проживания суду не известно.

Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве представителей, ответчику ФИО5 и ФИО4 назначены адвокаты.

Представитель ответчика ФИО5 – адвокат Мякишева Т.Ю., действующая по ордеру, в судебном заседании разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Федоров О.Г., действующий по ордеру, в судебном заседании разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

От третьего лица МП УФМС по РХ по Бейскому району представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Бейского района Максименко Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, с учетом уточнения требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно адресным справкам выданным отделом адресно справочной работы МП Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики зарегистрированы по настоящее время: ФИО5 и ФИО10 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Согласно актам обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № составленных комиссией в составе специалистов администрации Сабинского сельсовета следует, что по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> при обследовании жилого помещения, личных вещей и признаков проживания: ФИО5, ФИО10, ФИО4 и ФИО8 не имеется.

Согласно адресным справкам, выданным отделом адресно справочной работы МП Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики ФИО10 и ФИО8 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, что также подтверждается регистрационным досье от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом достоверно установлено, что квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> принадлежит им на праве общей долевой собственности, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру; с ДД.ММ.ГГГГ, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО6 и ее несовершеннолетним детям: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В силу статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, что следует из паспорта гражданина РФ.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, что следует из паспорта гражданина РФ; согласно свидетельствам о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения их матерью записана ФИО2 (св-о о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ дети зарегистрированы по вышеуказанному адресу в месте с матерью.

В соответствии с частями 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что является ли ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения и возможно ли сохранения право пользования спорным жилым помещением за ним.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 34 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта и т.п., а также выезд в другое место жительство могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО10 и ФИО8 добровольно исполнили исковые требования, снялись с регистрационного учета и зарегистрировались по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в связи с чем истцы не поддержали в судебном заседании исковые требования в этой части.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно адресной справке ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно адресной справке ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 в настоящее время является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, а так же то, что выезд ответчика с места жительства являлся добровольным и постоянным, учитывая время отсутствия ответчика по месту регистрации.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 членом семьи собственников жилого помещения не был и не является в настоящее время, а так же то, что по адресу регистрации никогда не проживал.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 7 указанного выше Закона РФ, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признание его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства органом регистрационного учёта.

Оценивая изложенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника в настоящее время не является, а ответчик ФИО4 членом семьи собственника не являлся и в настоящее время не является, бремя содержания жилого помещения, в том числе обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не несут, каких - либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, фактически в спорном жилом помещении ФИО5 с 2020 г. не проживает, а ФИО4 не проживал, вещей не хранят, доказательств того, что им чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 к ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение составлено 02 июля 2024 года.