Решение № 2-1723/2017 2-1723/2017~М-1386/2017 М-1386/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1723/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО1, ФИО2,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Зэлик ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Акционерному обществу «Азовмежрайгаз» об обязании произвести действия по подключению природного газа, об обязании вернуть удерживаемое имущество, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО3 с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Акционерному обществу «Азовмежрайгаз» об обязании произвести действия по подключению природного газа, об обязании вернуть удерживаемое имущество, о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указала, что имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживает она и члены ее семьи. Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» заключен договор поставки природного газа для коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в одностороннем порядке приостановил подачу газа, объяснив это имеющейся у нее задолженностью. В адрес истца не было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Неправомерными действиями ответчиков истец ограничен в своих правах, предусмотренных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Просила: обязать АО «Азовмежрайгаз» произвести действия по подключению газа к жилому дому по адресу: <адрес>.

Обязать АО «Азовмежрайгаз» вернуть удерживаемое имущество – присоединяющее устройство к газопроводу, за которое истец оплатила <данные изъяты> рублей, или вернуть эту сумму.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и времени судебного заседания, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала.

Представитель АО «Азовмежрайгаз» по доверенности ФИО1 исковые требования не признала.

Выслушав представителей ФИО1, ФИО2, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение истца, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно базе данных Азовского участка ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет на имя ФИО3.

Между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» заключен договор поставки природного газа для коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данными абонентской базы установлено газовое оборудование: - плита газовая <данные изъяты>., отопительный котел, отапливаемая площадь <данные изъяты> зарегистрировано (проживает) 4 человека.

Начисления производятся по нормативам потребления в виду отсутствия прибора учета газа.

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Такая же обязанность предусмотрена п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 6 мая 2011 года: абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и сроком до 10-го части месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный газ по лицевому счету по адресу: <адрес><адрес> составляет <данные изъяты>

Согласно п. 45, 46 Правил "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязав направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В связи с задолженностью за потребленный природный газ за период более 2-х месяцев, поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ приостановлено исполнение обязательств по поставке газа путем установки запорного устройства.

Ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено посредством почтовой связи уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении поставки газа, которое прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления, работниками почтового отделения предпринимались попытки по вручению указанного отправления ДД.ММ.ГГГГ, которое не было получено истцом и возвращено отправителю за истечением срока хранения на отделении почты.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 46 Правил установлена обязанность поставщика газа направлять письменное уведомление о приостановлении подачи газа, но не обязанность по обеспечению вручения данного уведомления абоненту.

Таким образом, порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» был соблюден, поскольку ответчиком при невыполнении истцом обязательств по оплате за потребленный природный газ, было в установленном законом порядке направлено уведомление, поступившее в отделение связи по месту жительства истца, с которым адресат вовремя не ознакомился по обстоятельствам, не зависящим от ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

На момент прекращения поставки газа, равно как и на момент судебного разбирательства, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ по лицевому счету по адресу: <адрес><адрес> в размере <данные изъяты> ФИО3 не погасила.

Руководствуясь положениями ст. ст. 539, 544, 546 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуги, период задолженности, ее размер, надлежащее извещение о возможности приостановления подачи газа, суд расценивает действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» как соответствующие требованиям действующего законодательства.

Поскольку в ходе рассмотрения спора не нашли подтверждения доводы истца о незаконности действий ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по приостановлению подачи газа, суд, исходя из положений ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", не находит оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

В исковом заявлении истец просит возложить обязательства по подключению газа к жилому дому по адресу: <адрес> на ответчика АО «Азовмежрайгаз».

В соответствии с Правилами "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" отношения по приостановлению и поставке газа возникают между поставщиком газа и абонентом, в данном случае, между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

Из представленных доказательств следует, что АО «Азовмежрайгаз» не имеет с истцом договорных отношений, какие-либо услуги ей не оказывал, действий по приостановлению подачи газа не производил, а в свете заключенного между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» договора поставки природного газа для коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора об оказании услуг по прекращению подачи газа абонентам, АО «Азовмежрайгаз» является ненадлежащим ответчиком.

Доказательств тому, что АО «Азовмежрайгаз» изымал у истца присоединяющее устройство к газопроводу, материалы дела не содержат, указанные доводы опровергаются пояснениями представителя истца. Кроме того, как пояснил представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» подача газа прекращается путем установки запорного устройства без изъятия присоединяющих устройств. На основании изложенного исковые требования истца к АО «Азовмежрайгаз» являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Зэлик ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Акционерному обществу «Азовмежрайгаз» об обязании произвести действия по подключению природного газа, об обязании вернуть удерживаемое имущество, о компенсации морального вреда

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июля 2017 года

Судья