Приговор № 1-94/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-94/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА года

Судья АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адамчука А.В., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг.,

потерпевшего ФИО3 №6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО15, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. (изменённого постановлениями АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и от ДАТА ИЗЪЯТАг.) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. условное осуждение по указанному приговору отменено, ФИО2 направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год;

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по п. «в» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года;

- приговором АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в настоящее время отбывающего наказание,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 трижды тайно похитил чужое имущество, а также совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено ФИО2 находясь в неустановленном следствием месте АДРЕС ИЗЪЯТ решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из автомобилей. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью приискания предметов преступного посягательства ФИО2 в ночное время ДАТА ИЗЪЯТА прибыл на АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 01 час 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, находясь напротив АДРЕС ИЗЪЯТ заметил припаркованный напротив вышеуказанного дома автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащий ФИО6 Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО6 и посторонних лиц ФИО2 подошел к автомашине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащей ФИО6 и найденным неподалеку камнем разбил заднее стекло вышеуказанной автомашины, а затем через образовавшийся проем проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество: при помощи имеющейся у него отвертки отсоединив со штатного места крепления в передней панели – автомагнитолу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 1700 рублей, при помощи той же отвертки отсоединив со штатного места крепления на внутренней обшивке передних дверей указанной автомашины акустические динамики в комплекте из двух штук стоимостью 1200 рублей, а также при помощи имеющейся у него отвертки отсоединив с задней акустической полки задние акустические динамики в комплекте из двух штук, стоимостью 1600 рублей, а также, отсоединив воздухозаборник на крышке капота и потянув за трос замка, открыл крышку капота указанного автомобиля, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею неустановленной марки, стоимостью 2500 рублей, сложив похищенное неподалеку. Сразу же после этого, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомашин, ФИО2 подошел к припаркованной напротив одноподъездного АДРЕС ИЗЪЯТ к автомашине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащей ФИО3 №2, где найденным неподалеку камнем разбил заднее ветровое стекло указанной автомашины, а затем через образовавшееся отверстие проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил, оторвав руками с передней панели радар-детектор «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий ФИО3 №2 Обратив похищенное в свою пользу ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей, ФИО3 №2 материальный ущерб в размере 3000 рублей. В последующем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, находился в АДРЕС ИЗЪЯТ, где прогуливался без определенной цели. Той же ночью, примерно в 02 часа 00 минут проходя мимо кафе «Кулинария» ИП ФИО3 №3, расположенное по АДРЕС ИЗЪЯТ у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения вышеуказанного кафе. Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, а также тем обстоятельством, что отсутствует охранная сигнализация, ФИО2 в ту же ночь, примерно в 02 часа 05 минут найденной на земле неподалеку доской разбил стекло окна в подсобном помещении кафе, затем в образовавшееся отверстие просунул руку и открыл створку окна изнутри, сразу же после этого, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного кафе, умышленно, из корыстных побуждений ФИО2 подставил под указанное окно пень, встав на который, незаконно проник через оконный проем в подсобное помещение вышеуказанного кафе «Кулинария», откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 №3 имущество: денежные средства в размере 200 рублей, достав их из кассового аппарата; сумку-клатч, стоимостью 1000 рублей, взяв её с дивана; водительское удостоверение, находящееся в сумке-клатч, не представляющее материальной ценности на имя ФИО3 №3; три бутылки пива «Шумерское», емкостью 0,5 литра, стоимостью 70 рублей за одну бутылку, на сумму 210 рублей, взяв их с пола; одну пачку сока «Мой», емкостью 1 литр, не представляющую материальной ценности, взяв её с пола, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО3 №3 на общую сумму 1410 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу ФИО2 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 №3 материальный ущерб в размере 1410 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, находился в неустановленном месте в АДРЕС ИЗЪЯТ. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью приискания предметов преступного посягательства, ФИО2 прогуливался во дворах АДРЕС ИЗЪЯТ. Проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 заметил припаркованную напротив второго подъезда вышеуказанного дома автомашину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащий ФИО3 №4 из которой решил совершить кражу ценного имущества. Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной автомашины, ФИО2 в ту же ночь, примерно в 03 часа 00 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО3 №4 и посторонних лиц, найденным неподалеку камнем разбил стекло водительской двери указанной автомашины, а затем, через образовавшееся отверстие просунул руку и изнутри открыл водительскую дверь указанной автомашины, проник в её салон, откуда тайно похитил, оторвав руками с лобового стекла автомашины радар-детектор «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 999 рублей и видеорегистратор «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 2999 рублей, принадлежащие ФИО3 №4, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО3 №4 на общую сумму 3998 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последующем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствие месте АДРЕС ИЗЪЯТ решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из автомобилей. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью приискания предметов преступного посягательства, ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА, в ночное время прибыл на АДРЕС ИЗЪЯТ. В ту же ночь, примерно в 02 часа 00 минут, проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел припаркованную на участке местности между вторым и третьим подъездами вышеуказанного дома автомашину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащую ФИО7, из которой решил совершить кражу ценного имущества. Сразу же после этого, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанной автомашины, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО7 и посторонних лиц, найденным неподалеку камнем разбил стекло передней пассажирской двери указанной автомашины, а затем, через образовавшееся отверстие, просунул руку и изнутри открыл дверь указанной автомашины, затем проник в её салон, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество: перерезав имеющимся ножом провода из штатного места крепления в передней панели автомашины – автомагнитолу «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 2500 рублей, а также, оторвав руками с лобового стекла – радар-детектор «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 1500 рублей и видеорегистратор, стоимостью 1000 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО7 на общую сумму 5000 рублей. Обратив похищенное в свою пользу ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последующем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте АДРЕС ИЗЪЯТ решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из автомобилей. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью приискания предметов преступного посягательства ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА в ночное время прибыл на АДРЕС ИЗЪЯТ. В туже ночь, примерно в 03 часа 30 минут, проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ увидел припаркованную напротив первого подъезда вышеуказанного дома автомашину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, принадлежащую ФИО3 №6 из которой решил совершить кражу ценного имущества. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанной автомашины, ФИО2 в тот же день, примерно в 03 часа 35 минут из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО3 №6 и посторонних лиц, найденным неподалеку камнем разбил стекло правой пассажирской двери указанной автомашины, а затем, через образовавшееся отверстие проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил, перерезав провода имеющимся у него перочинным ножом, из штатного крепления в передней панели автомашины – комплект состоящий из автомагнитолы и двух акустических колонок, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО3 №6 Обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 №6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В последующем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство ФИО2 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеются заявления последних.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО6 и ФИО3 №2 - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №3 - по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №4 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО7 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ФИО3 №6 - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что после установления причастности ФИО2 к совершению хищений имущества потерпевших последний написал явки с повинной. При данных обстоятельствах, оснований для признания заявлений ФИО2 о преступлениях добровольным не имеется, в связи с чем, суд не признаёт явки с повинной последнего в качестве смягчающего наказание обстоятельства. При этом, с учётом сведений, изложенных в указанных протоколах суд расценивает данные действия подсудимого как активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, и учитывает их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наряду с этим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного заболевания (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту отбытия наказания характеризуется как имеющий устойчивую социальную установку, не имеющий твердых жизненных планов, как лицо не стремящееся порвать с преступным прошлым и уголовной субкультурой, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При определении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО6 и ФИО3 №2 - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО3 №3 - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО3 №4 - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО7 – в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО3 №6 - в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА назначить ФИО2 ФИО15 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА.

Засчитать ФИО2 в срок назначенного наказания отбытое по приговору АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА наказание с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Золотухина