Решение № 2-192/2021 2-192/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-192/2021

Дело № 2-192/2021

Строка стат. отчёта 2.209

УИД 32RS0019-01-2021-000309-64


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 июля 2021 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием представителя истца Новик В.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мглинского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Мглинский районный водоканал» о проведении мероприятий на территории артезианской скважины,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, на основании результатов проверки соблюдения требований водного и санитарно-эпидемиологического законодательства в сфере питьевого водоснабжения населения, а также антитеррористической защищенности водных объектов, обратился в суд с данным иском к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «Мглинский районный водоканал» о выполнении мероприятий на территории зоны санитарной охраны (далее – ЗСО) первого пояса артезианской скважины, расположенной в дер. Попелевка Мглинского района Брянской.

В обоснование указанных требований указал, что МУП «Мглинский районный водоканал» санитарные мероприятия на указанной артезианской скважине выполняются не в полном объеме, так как территория первого пояса ЗСО артезианской скважины не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не ограждена, не озеленена, дорожка к сооружению не имеет твердого покрытия.

Бездействие ответчика способствует загрязнению источника водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены, создает постоянную угрозу для здоровья жителей Мглинский района Брянской области и других граждан, временно пребывающих на территории сельского поселения, тем самым нарушаются их права и законные интересы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации. Также необеспечение надлежащей охраны водного источника приводит к его уязвимости и, как следствие, возможности совершения актов терроризма.

Санитарные мероприятия должны выполняться в пределах первого пояса ЗСО органами коммунального хозяйства или другими владельцами водопроводов. Целью мероприятий является сохранение постоянства природного состава воды в водозаборе путем устранения и предупреждения возможности ее загрязнения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.Просил обязать ответчика выполнить мероприятия на территории первого пояса ЗСО артезианской скважины в дер. Петьково, а именно: спланировать территорию для отвода поверхностного стока за её пределы, оградить, озеленить, сделать дорожку к сооружению из твердого покрытия. В судебном заседании прокурор Новик В.В. поддержала исковые требования.Представитель ответчика ФИО1 признал исковые требования, просил предоставить срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения решения.Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Признание требований истца ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учётом количества работ, которые следует провести МУП «Мглинский районный водоканал» для исполнения решения суда, мнения прокурора Новик В.В., суд считает необходимым обязать ответчика исполнить решение суда в течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Более длительный срок будет необоснованно ущемлять интересы истца и лиц, в пользу которых подан иск. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования прокурора Мглинского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Мглинский районный водоканал» о проведении мероприятий на территории артезианской скважины - удовлетворить.Обязать МУП «Мглинский районный водоканал» выполнить мероприятия на территории ЗСО первого пояса артезианской скважины, расположенной в дер. Попелевка Мглинского района Брянской области, а именно: территорию первого пояса данной скважины спланировать для отвода поверхностного стока за её пределы, оградить, озеленить, дорожку к данной скважине покрыть твёрдым материалом. Установить срок исполнения решения суда – 1 месяц со дня вступления решения в законную силу.Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.Председательствующий А.Я.Зайцев В окончательной форме решение принято 12 июля 2021 г.