Апелляционное определение № 33-1140/2026 от 31 марта 2026 г.

Копия

Судья Кенжегарина Д.М.

УИД: 93RS0006-01-2025-004442-85

№ 33-1140/2026 № 2-3793/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2026 г. г. Донецк

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в составе

председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

судей Чертковой Л.А., Гуридовой Н.Н.,

при секретаре Калашникове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и в страховой стаж, назначить пенсию

по апелляционной жалобе ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике на решение Жовтневого районного суда г. Мариуполь Донецкой Народной Республики от 29.09.2025.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики Бортниковой Н.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия

установила:

Истец ФИО1 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее ОСФР) с иском о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж и в страховой стаж, назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР № отказано в назначении пенсии по возрасту по п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», поскольку истец первоначально должен обратиться за пенсией по законодательству РФ.

Истец полагает, что решение ОСФР нарушает его право на пенсионное обеспечение, поскольку он имеет необходимый страховой и льготный стаж для назначения ему пенсии по возрасту на льготных условиях.

Истец просил признать незаконным и отменить решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях.

Обязать ОСФР досрочно назначить и выплатить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «а», «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» №1788-ХП от 05.11.1991, в связи с работой по Спискам №1, №2, исходя из льготного (специального) стажа, который составляет:

18.08.1995 - 19.05.2003 - ЧАО MK «Азовсталь», работа в толстолистовом цехе, рейкобалковом цехе, цехе обслуживания и ремонта электрооборудования на должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в течении полного рабочего дня;

27.08.2003 - 03.05.2005 - ЧАО «ММК имени Ильича», работа в основном производстве (промышленной автоматики) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в течении полного рабочего дня;

04.05.2005 - 20.06.2014 - ЧАО «ММК имени Ильича», работа в доменном производстве (цех переработки шлаков) в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в течении полного рабочего дня;

26.01.2015 - 31.01.2016 - ЧАО МК «Азовсталь», работы в толстолистовом цехе, рейкобалковом цехе, цехе обслуживания и ремонта оборудования на должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в течении полного рабочего дня;

01.02.2016 - 02.08.2016 - ООО «Метинвест-Промсервис», ремонтные работы в основном производстве (ЦРМО) в должности работника, занятого ремонтом оборудования в условиях действующего производства: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в течении полного рабочего дня;

03.08.2016 - 15.06.2022 - ООО «Метинвест-Промсервис», ремонтные работы в доменном производстве (ЦРМО) в должности работника, занятого ремонтом оборудования в условиях действующего производства: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, в течении полного рабочего дня.

Обязать ОСФР включить в общий стаж и назначить пенсию с учетом следующих периодов работы истца:

01.09.1985 - 10.05.1986 - учеба в СПТУ №13 г.Жданов;

11.05.1986 - 10.06.1988 - служба в Советской армии;

04.08.1988 - 11.08.1995 - Производственное объединение «Укрчерметавтоматика», ремонтный цех №1, электромонтер по ремонту электрооборудования 3 разряда;

06.06.2003 - 16.08.2003 - ОАО «Маркохим», цех на участке сетей и подстанций в должности электромонтёра по обслуживанию электрооборудования.

Обязать ответчика при назначении пенсии учесть сведения из реестра Пенсионного фонда Украины по форме ОК-5 от 29.05.2025, из трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, справки, выданные ЧАО МК «Азовсталь» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Метинвест-Промсервис» №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ЧАО «ММК им.Ильича» №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жовтневого районного суда г. Мариуполь Донецкой Народной Республики от 29.09.2025 признано незаконным и отменено решение ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии ФИО1 в соответствии с п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

На ОСФР возложена обязанность включить ФИО1 в льготный стаж по Списку №1 в соответствии с п. «а» ст. 13 Закона Украины от 5.11.1991 №1788-ХП «О пенсионном обеспечении» периоды работы с 01.02.2016 - 31.03.2022 - ООО «Метинвест-Промсервис» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

в льготный стаж по Списку №2 в соответствии с п. «б» ст. 13 Закона Украины от 05.11.1991 № 1788-ХП «О пенсионном обеспечении» периоды работы:

с 18.08.1995 - 19.05.2003 - ЧАО МК «Азовсталь» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

с 27.08.2003 - 03.05.2005 - ЧАО «ММК имени Ильича» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

с 04.05.2005 - 20.06.2014 - ЧАО «ММК имени Ильича» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

с 26.01.2015 - 31.01.2016 - ЧАО МК «Азовсталь» электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

в страховой стаж периоды работы: с 01.09.1985 - 10.05.1986 - обучение в СПТУ №13 г.Жданова, с 11.05.1986 - 10.06.1988 - прохождение службы в Советской Армии; с 04.08.1988 - 11.08.1995 - производственное объединение «Укрчерметавтоматика электромонтером в ремонтном цехе №1 по ремонту электрооборудования; с 06.06.2003 - 16.08.2003 - ОАО «Маркохим» электромонтером по обслуживанию электрооборудования.

ОСФР обязано назначить ФИО1 страховую пенсию по старости согласно п. «б» ст.13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» №1788-ХП с 11.06.2025, с выплатой всей образовавшейся задолженности, учесть при расчете пенсии индивидуальные ведомости формы ОК-5, трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ, справки, подтверждающие сведения о заработной плате ЧАО МК «Азовсталь» от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО Метинвест- Промсервис» №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ЧАО «ММК им.Ильича» №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОСФР просит отменить решение и отказать в удовлетворении исковых требований, мотивировав нарушением судом норм материального права, поскольку ФИО1 имеет право обратиться за назначением пенсии по законодательству РФ. Кроме того суд вторгся в компетенции государственного учреждения, уполномоченного принимать решения о назначении пенсий.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явились истец ФИО1 и его представитель, извещенные надлежащим образом по почте, представитель ответчика, извещенный по электронной почте.

Судебная коллегия в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327? ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционную жалобу судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения решения суда.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий с 1988 в ДНР, обратился в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по возрасту по списку №2 (л.д. 85 ).

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР № отказано в назначении пенсии по возрасту по п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», поскольку истец вправе обратиться за пенсией по законодательству РФ (л.д.83).

В период с 11.05.1986 по 10.06.1988 истец проходил службу в Вооруженных силах СССР (военный билет, л.д.86-87).

С 01.09.1985 по 10.05.1986 проходил обучение в СПТУ №13 г.Жданов (диплом, л.д.87).

В трудовой книжке № на имя ФИО1 имеются следующие записи о периодах работы и иной деятельности:

01.09.1985 - 10.05.1986 - учеба в СПТУ №13 г.Жданов;

11.05.1986 - 10.06.1988 - служба в Советской Армии;

04.08.1988 -11.08.1995 Производственное объединение «Укрчермет-автоматика», ремонтной цех №1, электромонтер по ремонту электрооборудования;

18.08.1995 - ЧАО МК «Азовсталь», толстолистовой цех, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования электрослужбы,

с 23.04.2003 рельсобалочный цех, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

19.05.2003 - уволен;

06.06.2003 - 16.08.2003 - ОАО «Марокохим», цех на участке сетей и подстанций в должности электромонтёр по обслуживанию электрооборудования;

с 27.08.2003 ЧАО «ММК имени Ильича», цех промавтоматики, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования,

с 4.05.2005 – цех переработки шлаков и отходов производства, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования,

20.06.2014 – уволен;

26.01.2015 - 31.01.2016 - ЧАО МК «Азовсталь», цех ремонта металлургического оборудования, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования;

01.02.2016 - 31.03.2022 - ООО «Метинвест-Промсервис», цех ремонта металлургического оборудования, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (л.д.108-116)

Согласно справок ПРАТ «ММК им. Ильича» № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней ФИО1 работал полный рабочий день:

период с 27.08.2003 по 3.05.2005 в основном производстве (промышленной автоматики) по профессии: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, профессия предусмотрена Списком №2 разделом 3 подразделом 2 пункта «а» код 3.2а на основании Постановления Кабинета Министров Украины №36 от 16.01.2003, фактически отработано 1 г. 8 мес. 6 дн., рабочее место аттестовано приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98),

период с 4.05.2005 по 20.06.2014 в доменном производстве (цех переработки шлаков) по профессии: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, профессия предусмотрена Списком №2 разделом 3 подразделом 1 пункта «а» код 3.1а на основании Постановления Кабинета Министров Украины №36 от 16.01.2003, фактически отработано 9 лет 1 мес. 16 дн., рабочее место аттестовано приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102).

Информация об аттестации рабочих мест подтверждается выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42, 44).

Согласно справке ЧАО МК «Азовсталь» № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней ФИО1 работал полный рабочий день: период с 18.08.1995 по 19.05.2003 (весь период), с 26.01.2015 по 31.01.2016 (фактически 4 г. 5 мес. 14 дн. по Списку №2 в толстолистовом, рейкобалковом цехах, цехе обслуживания и ремонта оборудования электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, по Списку №2 раздел 3 подраздел 3а, код 2040300а-19861, позиция 3.3а, утвержденного Постановления Кабинета Министров Украины №36 от 16.01.2003 (л.д.102).

Согласно справкам ООО «Метинвест-Промсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении наличия трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней ФИО1 работал полный рабочий день: период с 1.02.2016 по 2.08.2016 на ремонтных работах в основном производстве, работник, занятый ремонтом оборудования в условиях действующего производства: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, по Списку №1 раздел 3 подраздел 2 пункта «а», с 3.08.2016 по 15.062022 ремонтные работы в доменном производстве по Списку №1 раздел 3 подраздел 6 пункта «а», утвержденного Постановления Кабинета Министров Украины №461 от 24.06.2016, №479 от 04.07.2017, всего 2 года 7 мес. 09 дн. ; по Списку №2 раздел 3 подраздел 2 и подраздел 6 работал 1 год 7 мес. 6 дн. (л.д. 99, 100).

По индивидуальным сведениям (ОК-5) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются периоды работы с 1999 по март 2022 с начислением заработной платы и уплатой страховых взносов, указана информация о льготных периодах работы с кодом ЗП30113А1 с 2003 г. по 2004 г., с февраля 2019 г. по февраль 2022 г., и кодом ЗП3013Б1 с 1999 г. по 2003 г., с 2005 г. по январь 2019 г., с февраля 2021 г. по февраль 2022 г. (л.д. 103-107).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от 5.11.1991 № 1788-ХП и исходил из того, что периоды и характер работы и льготный стаж подтверждены записями в трудовой книжке, уточняющими справками, документами об аттестации рабочих мест, а так же сведениями из реестра Пенсионного Фонда Украины по форме ОК-5. При наличии требуемого страхового (более 35 лет) и специального стажа (более 19 лет), достижения требуемого возраста суд установил право истца на назначение льготной пенсии по возрасту.

Судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции.

Согласно ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1,2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Нормами ч. 2 ст. 14 Закона № 5-ФКЗ предусмотрено, что гражданам Донецкой Народной Республики, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий в размерах, установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсии таким гражданам и лицам.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 10.01.2015 №1-12 «О некоторых вопросах назначения (перерасчета) пенсий в Донецкой Народной Республики в переходный период на территории Донецкой Народной Республики» необходимо руководствоваться Законом Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 09.07.2003 №1058 (в редакции до октября 2011 года в части пенсионного возраста для женщин).

Из анализа Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» № 1058, «Заключительным положениям» следует, что лицам, работавшим или работающим на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по Списку № 1 и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или по выслуге лет, в соответствии с ранее действовавшим законодательством, имевшим право на пенсию на льготных условиях или по выслуге лет, пенсии назначаются по нормам этого Закона в случае достижения пенсионного возраста и при наличии трудового стажа, предусмотренного Законом № 1788.

В соответствии с требованиями п.«б» ст.13 Закона № 1788-ХII право на пенсию по возрасту на льготных условиях, независимо от места последней работы имеют работники, занятые полный рабочий день на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда, по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемому Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест: мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет, из них не менее 12 лет 6 месяцев на указанных работах. Работникам, имеющим не менее половины стажа работы с вредными и тяжелыми условиями труда, пенсии на льготных условиях назначаются с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 12 настоящего Закона, на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины №36 от 16.01.2003, предусмотрены наименования профессии истца.

Сведения о периодах работы истца внесены в трудовую книжку и оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной приказом Министерства труда Украины, Министерства юстиции, Министерства социальной защиты Украины от 29.07.1993 № 58, - имеются сведения о наименовании, переименовании, реорганизации предприятий, в которых он работал, даты приема, перевода и увольнения со ссылкой на соответствующие приказы (распоряжения), сведения о занимаемых истцом должностях, при этом каких-либо исправлений не имеется.

В соответствии с пп. «з», «к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также по пп. «з» обучение в училищах; по пп. «к» - служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), периоды, указанные в подпунктах «к» приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты «а», «б» и «в» пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Согласно ст.56 Закона № 1788-ХII, в стаж работы засчитывается работа, выполняемая на основании трудового договора на предприятиях, в учреждениях, организациях и кооперативах, независимо от используемых форм собственности и хозяйствования, а также на основании членства в колхозах и других кооперативах, независимо от характера и продолжительности работы и продолжительности перерывов. К стажу работы причисляется также военная служба, обучение в высших и средних специальных учебных заведениях, в училищах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации, в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

В силу ч.1 ст.8 Закона Украины от 20.12.1991 №2011-XII «О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей» время пребывания граждан Украины на военной службе засчитывается в их страховой стаж, стаж работы, стаж работы по специальности, а также в стаж государственной службы.

Исследованные судом доказательства, подтверждают достижение истцом требуемого возраста (на дату обращения с заявлением он достиг 57 лет), наличие у него необходимого страхового стажа (более 35 лет) и специального стажа по Списку №2 (более 19 лет) и дают основание для вывода о наличии у него права на назначение пенсии по п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

Доводы апелляционной жалобы ОСФР о том, что судом необоснованно рассмотрен вопрос о назначении истцу пенсии на льготных основаниях по п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» при наличии у него права на обращение за назначением пенсии по законодательству РФ, не могут повлечь отмену решения суда.

Ответчиком не приведено доказательств того, что истец имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», соответствующее решение ОСФР не принималось.

При этом в соответствии с п.89, 105, 106 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления ПФ РФ от 23.01.2019 № 16п, предоставление государственной услуги СФР и его территориальными органами включает в себя следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги; истребование документов (сведений) в рамках межведомственного взаимодействия; рассмотрение заявления и определение в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании представленных документов наличия либо отсутствия у гражданина права на назначение пенсии. Должностное лицо рассматривает заявление и представленные документы и определяет наличие либо отсутствие у гражданина права на установление пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации в установленные сроки. Результатом административной процедуры является определение должностным лицом наличия либо отсутствия у гражданина права на установление пенсии.

Однако в оспариваемом решении ОСФР не указано об определении наличия у ситца права на установление пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», не определено наличие у него размера страхового и специального стажа, требуемого ИПК.

Таким образом, в нарушение требований Административного регламента и обязанностей по реализации социальной политики РФ в области пенсионного обеспечения, ОСФР поставил истца в ситуацию правовой неопределенности относительно наличия у него права на пенсионное обеспечение, отсрочивая на неопределенный период возможность его реализации.

Поскольку ОСФР уклонился от обязанности по реализации прав лица, претендующего на получение страховой пенсии, судом первой инстанции обоснованно рассмотрены и удовлетворены исковые требования ФИО1 о защите права на пенсионное обеспечение по п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда полномочий по возложению на ОСФР обязанности назначить истцу пенсию не обоснованы, поскольку в соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока.

Иных доводов относительно незаконности решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Жовтневого районного суда г. Мариуполь Донецкой Народной Республики от 29.09.2025 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба, представление, могут быть поданы во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев, со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий: /подпись/ Н.А. Бортникова

Судья: /подпись/ Л.А. Черткова

Судья: /подпись/ Н.Н. Гуридова

Копия верна

Судья Н.А. Бортникова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.04.2026