Постановление № 5-12/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело № 5-12/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 12 июня 2019 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Федорова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: РС(Я), <.....>, фактически проживающего по адресу: РС(Я), <.....>, работающего директором муниципального автономного учреждения «Сунтар»,

у с т а н о в и л:

../../.... ст. УУП ОМВД России по Сунтарскому району ФИО3 в отношении гр. ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, ../../.... в 23 ч. 27 м. в дежурную часть ОМВД России по <.....> поступило телефонное сообщение ФИО4 о том, что гр. ФИО2 устроил дома скандал, куда выехал наряд полиции. При выяснении обстоятельств, гр. ФИО2, находясь в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, грубо разговаривал и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей по осуществлению проверки сообщения об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что он не контролировал себя, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1, 5 ч. 1 ст.12 Федерального закона от ../../.... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ../../....; - протоколом о доставлении № от ../../....; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ../../...., которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; - рапортами УУП, ОД, врио пом. ОД ОМВД по <.....> от ../../....; - заявлением и объяснением ФИО4 от ../../.....

Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, прихожу к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по осуществлению проверки сообщения об административном правонарушении.

Как видно из приложенной к материалам дела информации ОСК ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, считаю справедливым в качестве наказания ФИО2 назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 по осуществлению проверки сообщения об административном правонарушении, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, ../../.... года рождения, уроженца <.....> Якутской АССР виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:

ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <.....>

УФК по <.....> (Якутия) (МВД по РС(Я))

ИНН <***>

КПП 143501001

Счет №

БИК 049805001

КБК 188 116 90050 05 6000 140

ОКТМО 98648000

УИН 18№

Наименование платежа: «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Федорова

Копия верна

Судья А.Н. Федорова