Приговор № 1-111/2019 1-696/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-111/2019





П Р И Г О В О Р
по делу №

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО6

с участием государственного обвинителя - помощника Всеволожского городского прокурора ФИО3

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты>

при секретаре ФИО5

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, детей не имеющей, <адрес>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свою вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью. Пояснила, что с обвинением и изложенными в нем фактами и обстоятельствами дела согласна, не оспаривает их, поддерживает заявленное ею ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства возражений не имел.

Выслушав подсудимую, защитника, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что требования законодательства, предъявляемые к рассмотрению дел в порядке особого производства, соблюдены, настоящее уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, и приговор по нему может быть постановлен без проведения по делу судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она выразила полное согласие, является обоснованным, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия правильно, и суд также квалифицирует их как незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Она является гражданкой РФ, имеет регистрацию, постоянное место жительства, где проживает совместно с матерью – пенсионером по возрасту, страдающей хроническим заболеванием, характеризуется по <данные изъяты>

Полное признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие у нее прежде судимости, состояние здоровья ее матери, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, оснований для снижения категории тяжести преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, сведения о личности ФИО1, отсутствие у нее отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих и иных обстоятельств, положительным образом ее характеризующих, которая работает, занимается общественно-полезным трудом, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и назначения наказания без реального лишения свободы – с применением <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным су<адрес> инстанции. При подаче осужденной апелляционной жалобы она вправе заявить ходатайство о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в ее личном присутствии.

Судья :



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колокольчикова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)