Постановление № 5-300/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Административное 13 июня 2017 года <адрес> Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Р.ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ФИО2 в нарушение требований п.4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляет трудовую деятельность в качестве «В_качестве_кого_работал» с «с_какого_времени_работал»г. «У_кого_работал» по адресу: «Адрес_нарушения», не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области. ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; объяснениями ФИО2, в которых он поясняет, что незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации «У_кого_работал» в качестве «В_качестве_кого_работал» по адресу: «Адрес_нарушения», не имея разрешения на работу, либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области; рапортом старшего инспектора «ФИО_Кто_составил» о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; выпиской из АС ЦБДУИГ; копиями документов ФИО2; фото-таблицей; протоколом осмотра. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. ФИО3 суд квалифицирует по ст. 18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Р.ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46732000001, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811640000016020140, штраф, наложенный Ивантеевским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Копия верна. Судья: (Гуркин С.Н.) Секретарь: Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Маммадов Али (подробнее)Судьи дела:Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |