Решение № 2-1242/2017 2-1242/2017~М-1271/2017 М-1271/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1242/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации.

24 октября 2017 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сорокиной А.А.,

при секретаре Цыгановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: ….

Данные требования истец мотивировал следующим: ему на праве личной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:. .. В указанной квартире зарегистрированы истец, его сын ФИО3 и его брат ФИО2. С 2006 года ФИО2 в спорной квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры, забрав все свое имущество. С указанного времени ответчик в квартиру, где он зарегистрирован, не приходил и не участвовал в оплате коммунальных платежей. Членом семьи собственника ответчик не является. Никакого соглашения по пользованию квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. В настоящее время он намерен распорядиться принадлежащей ему квартирой. Он не желает в связи с этим, чтобы ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку регистрацией ответчика нарушаются его права по распоряжению квартирой. На основании положений ст. 31, 30 ЖК РФ истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывает, что заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в связи с тем, что находится в местах лишения свободы. От него в суд поступило заявление, в котором он указал, что с исковыми требованиями истца полностью согласен, просит удовлетворить заявленные требования, прекратив его право по пользованию спорной квартирой по адресу: ….

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывает, что заявленные требования поддерживает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 признает уточненные заявленные требования истца о прекращении права пользования спорной квартирой.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не установлено данных обстоятельств.

Суду были представлены документы, из которых следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу:. ., находится в собственности истца.

Кроме истца в квартире зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, членом семьи собственника не является.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из представленных доказательств, исходя из указанных положений жилищного законодательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ прекратить право пользования жилым помещением ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: …

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 по пользованию жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.А. Сорокина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2017 года.

Председательствующий: подпись А.А. Сорокина

Согласовано:

Судья: А.А.Сорокина



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ