Решение № 2-4204/2017 2-4204/2017~М-4860/2017 М-4860/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4204/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

без применения средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540755 рублей 02 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 510900 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 15276 рублей для приобретение автомобиля. Истец исполнил свою обязательства по предоставлению кредита, в тоже время с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в размере 422757 рублей 30 копеек, просроченных процентов в размере 90735 рублей 53 копеек, неустойки в размере 27262 рублей 19 копеек.

Истец на судебное не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Ответчик на судебное заседание не явился, был извещен судом по последнему известному месту жительства (л.д. 78-81), причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен смешанный кредитный договор, договор залога, договор банковского счета по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 510900 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 15276 рублей для приобретение автомобиля, был открыт банковский счет № с последующим залогом приобретенного автомобиля Форд Фокус VIN: <***> с выплатой неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. (л.д.9-11).

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» перечислило 510900 рублей на счет №(л.д.30).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства, установленные кредитным договором, исполнял ненадлежащим образом, им нарушены обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета пассивный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28), выпиской из лицевого счета активный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Как усматривается из представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составила 540755 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 422757 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 90735 рублей 53 копейки, неустойка – 27262 рублей 19 копеек (л.д.25-26).

Оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом, доказательств обратного ответчик в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Суд в целом принимает данный расчет во внимание, так как он выполнен правильно, в соответствии с условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка следует удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 540755 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 422757 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 90735 рублей 53 копейки, неустойка – 27262 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8607 рублей 55 копеек, всего 549362 (пятьсот сорок девять тысяч триста шестьдесят два) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А. Дубровин