Решение № 2-451/2018 2-451/2018 ~ М-35/2018 М-35/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2018 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Овчаренко М.Е., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ они не ведут совместное хозяйство и вместе не проживают. В период брака ими приобретено имущество - автомобиль <данные изъяты> 2010 года выпуска, г/н №, которым после расторжения брака фактически пользовался ответчик и реализовал данный автомобиль без ее согласия. Ссылаясь на то, что при разделе имущества доли супругов считаются равными, независимым оценщиком стоимость автомобиля определена в 423 000 руб., приобретался автомобиль за 370 000 руб., с учетом уточнения требований, просила взыскать с ФИО3 денежную компенсацию, равную половине стоимости указанного транспортного средства в размере 185 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. В судебном заседании представитель истца - ФИО2 исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании факт приобретения автомобиля в браке не отрицал, указал, что реализовал его за 100 000 руб., поскольку транспортное средство было не на ходу. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. На основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из материалов дела следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты> 2010 года выпуска, г/н №, которое отчуждено им ДД.ММ.ГГГГ, то есть после прекращения фактических семейных отношений и ведения совместного хозяйства с ФИО1 Данные факты ответчик в судебном заседании не отрицал. Как указала истец, транспортное средство приобретено в браке, отчуждено без ее согласия, вырученные от продажи автомобиля денежные средства в какой-либо части ей не передавались. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В целях определения стоимости данного транспортного средства истец обратилась в ООО <данные изъяты>», согласно отчету № 2018.03-2654, рыночная автомобиля <данные изъяты> 2010 года выпуска, г/н №, на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 423 000 руб. В то же время истцом заявлено о взыскании денежной компенсации в размере 185 000 руб. исходя их стоимости автомобиля на день его покупки - 370 000 руб. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что автомобиль <данные изъяты> 2010 года выпуска, г/н № подлежит разделу между сторонами как совместно нажитое имущество, был продан ФИО3 после прекращения ведения совместного хозяйства без согласия другого супруга, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация в размере половины стоимости отчужденного общего имущества супругов, в заявленном истцом размере - 185 000 руб. С учетом того обстоятельства, что ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 200 руб., в ее пользу с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 900 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости отчужденного общего имущества супругов - автомобиля <данные изъяты> 2010 года выпуска, г/н № в размере 185 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб., а всего 189 900 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.06.2018 г. Судья Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-451/2018 |