Решение № 2А-2411/2019 2А-2411/2019~М-2584/2019 М-2584/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-2411/2019

Дело № 2а-2411/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при помощнике судьи Подкорытовой Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 апреля 2010 года по части 2 статьи 228, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2013 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрета выезда за пределы населенного пункта являющегося местом жительства либо местом пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел. Освободился ФИО1 01 октября 2013 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2013 года условно-досрочно на четыре месяца шестнадцать дней. 19 ноября 2013 года в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, в связи с регистрацией и проживанием на территории г. Челябинска по адресу: <...>. За время нахождения под административным надзором последний зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, после постановки на учет не выполнял административные обязанности и ограничения, являлся для регистрации с нарушениями, не в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица, также неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24, части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что ФИО1 был осужден и отбывал наказание за совершение преступлений, при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений и преступлений, просят дополнить ранее установленные ограничения по решению Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2013 года в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест массовых мероприятий, а также участия в них (л.д. 4-5).

Представитель ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому просила рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, требования административного искового заявления поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть административное исковое заявление ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в свое отсутствие, требования административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре предлагаемых отделом полиции признал в полном объеме.

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю.Е., просившую административное исковое заявление отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить, суд приходит к следующему.

ФИО1 осужден приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 апреля 2010 года по части 2 статьи 228, части 1 статьи 228, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2013 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрета выезда за пределы населенного пункта являющегося местом жительства либо местом пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел.

Освободился ФИО1 01 октября 2013 года по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2013 года условно-досрочно на четыре месяца шестнадцать дней. 19 ноября 2013 года в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, в связи с регистрацией и проживанием на территории г. Челябинска по адресу: <...>. ФИО1 в тот же день был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены последствия совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 14, 15, 16).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску от 19 ноября 2013 года ФИО1 установлена обязательная явка для регистрации два раза в месяц –второй и четвертый вторник каждого месяца. 24 декабря 2018 года ФИО1 в период времени с 23 часов 33 минут до 23 часов 45 минут не находился по месту своего жительства в квартире 36 дома 14 по ул. Ярослава Гашека г. Челябинска. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 22 марта 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком сорок часов (л.д. 19, 20-21). Кроме того, ФИО1 при смене места жительства должен был уведомить в трехдневный срок, однако 11 июня 2019 года сменил место жительства с адреса: <...> на адрес: <...>, уведомив сотрудника отдела внутренних дел 19 июня 2019 года. 28 июня 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22, 23).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступлений) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений тяжких (в том числе предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации) погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 01 октября 2013 года по постановлению Копейского городского суда челябинской области от 18 сентября 2013 года условно-досрочно на срок 4 месяца 16 дней (л.д. 12-12, 13).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору от 16 апреля 2010 года погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на профилактические беседы должным образом не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершает административные правонарушения.

В течение срока административного надзора, несмотря на принятые к ФИО1 меры, последний неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, который в период административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2013 года, в связи с чем привлекался к административной ответственности, в целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает, требования отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску о дополнении ранее установленных ограничений по решению Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2013 года являются законными и обоснованными, необходимым дополнить ранее установленные ограничения по вышеуказанному решению в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Перечень дополнительного административного ограничения, предложенный отделом полиции «Металлургический», является разумным с учетом обстоятельств и характера преступлений, поведения поднадзорного лица.

При этом, устанавливая ФИО1 указанное дополнительное административное ограничение, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период административного надзора, тяжесть совершенных им преступлений, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения по решению Копейского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2013 года в отношении ФИО1, ... в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья