Постановление № 5-16/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-16/2019Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение г. Тольятти 08.01.2019 г. Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти ФИО1 с участием ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8. ч.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ... ... Сотрудниками полиции 07.01.2019 года на ул. Коммунистической 120 г. Тольятти, было выявлено, что являясь гражданином иностранного государства, ФИО2 нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ, - уклонился от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания с 04.12.2018 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснив, что не смог выехать за пределы РФ в установленные сроки, в связи с отсутствием денежных средств. Заслушав пояснения правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Вина подтверждается рапортом сотрудника полиции о выявлении факта незаконного пребывания ФИО2 на территории РФ, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, отобранными от правонарушителя при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым он не отрицал факт нарушения миграционного учета. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 18.8.1 ч. 1. КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в настоящий момент, следует в р. Узбекистан, т.е. устраняет правонарушение, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание. С учетом характера административного правонарушения и личности правонарушителя, который находится на территории РФ без каких-либо документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, и мер к устранению нарушений длительное время не принимал, суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, наказание в виде выдворения за пределы РФ, суд полагает необходимым определить в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку он в настоящее время автомобильным транспортом, следует в р. Узбекистан, т.е. к месту постоянного пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд Назначить ФИО2 административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации. Наказание в виде административного выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации исполнять путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Сумму штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043 601001,ИНН <***> 702 1970, КПП <***> 601 001, КБК 188 11640000016020140, ОКАТО 36701330, уникальный код администратора 18880063191042300360 наименование администратора – отдел полиции №23 (Комсомольский район), назначение платежа – административный штраф. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |