Решение № 2-975/2018 2-975/2018 ~ М-889/2018 М-889/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-975/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Корсаковой Т.С.,

с участием представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула»по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-975/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» кФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило обязать ФИО2 обеспечить доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации акционерного общества«Тулагоргаз» (далее по тексту - АО «Тулагоргаз») к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа; взыскать сФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, судебную неустойку в размере 5 000 рублей в случае чинения ответчиком препятствий в исполнении решения суда в части обеспечения доступа представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Тулагоргаз»к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, а также в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, чтоФИО2 является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу и соответственно абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на основании договора, заключенного в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ, приобретающим газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на котором лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, а также обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате газа в размере 34 252 рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере 613 рублей 79 копеек.Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате газа, потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 195 рублей 65 копеек. ДД.ММ.ГГГГ представителямиресурсоснабжающей и газораспределительной организаций осуществлен выход по адресу:<адрес>, для осуществления действий по приостановлению подачи газа, в ходе которого установлено, что проведение таких работ возможно исключительно на газопроводе, находящемся на земельном участке, принадлежащем ответчикуФИО2; доступ последним не обеспечен. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен повторный выход, оказавшийся безрезультатным по той же причине.

Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в обоснование иска, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен телеграммой по адресу регистрации, подтвержденному сообщением Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

В силу части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Тулагоргаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных объяснений (возражений) не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями статьи 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилогодома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с положениями статьи 540 ГК РФ. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В силу пункта статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В материалы дела представлены судебные приказы мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании сФИО2 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании сФИО2 задолженности по оплате газа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате газа, потребленного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 195 рублей 65 копеек, что ответчиком также не оспорено.

Согласно пунктам 45,46 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в адрес ФИО2 (<адрес>)заказным письмо с уведомлением о вручении направлено уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждается реестром об отправке уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ представителем истца и газораспределительной организацией АО «Тулагоргаз» осуществлен выход по адресу: <адрес>, с целью приостановления подачи газа, однако доступ на территорию ответчиком обеспечен не был, что подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа, а также в связи с тем, что доступ в жилое помещениеФИО2 предоставлен не был, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Тула» требований об обязании ответчика обеспечить доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, в связи с чем удовлетворяет их.

Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер заявленного требования, суд находит разумным установить срок исполнения настоящего решения – 5 (пять) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании сФИО2 судебной неустойки в размере 5 000 рублейна основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Как указано в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Согласно абзацу второму пункта 32 названного Постановления размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации, связанной с неисполнением ответчиком гражданско-правовой обязанности, вытекающей из договора поставки газа, применение пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ являетсяобязанностью, а не правом суда, в связи с чемзаявленное требование о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда соответствует действующим нормам права и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями№, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом государственной пошлины на сумму 6 000 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО2 возложении обязанности обеспечить доступ для приостановления подачи газа удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Обязать ФИО2 не чинить препятствий в проведении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Тулагоргаз» работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула»судебную неустойку в размере 5 000 рублей в случае неисполнения ФИО2 исполнения решения суда в части обеспечения доступа представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Тулагоргаз» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, а также в проведении работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Пролетарский районный суд г. Тулы заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Чарина