Постановление № 5-59/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017




№5-59/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.п. Терек, КБР 06 октября 2017 года

Судья Терского районного суда КБР Машуков А.М.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

инспектора ОР ДПС ОМВД по <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.В-Акбаш, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата>, в Терский районный суд КБР поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, из которого следует, что <дата> в 09 часов 50 минут в <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции незамедлительно прекратить административное правонарушение, т.е. привести светопропускание переднего ветрового стекла и боковых стекол автомобиля в соответствии с техническим регламентом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал и пояснил, что не успел снять пленку со стекол его машины.

Инспектор ФИО2 пояснил, что по данным федеральной информационной системы ГИБДД РФ, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о снятии со стекол транспортного средства пленки.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, объективно подтверждаются представленными в суд материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>; требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от <дата>.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признакам неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтверждается приведенными выше и исследованными в суде доказательствами.

При определении меры и сроков действия наказания суд придерживается принципов, вытекающих из правил ст.ст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с представленными сведениями федеральной информационной системы ГИБДД по КБР, ФИО1 ранее за аналогичное правонарушение не привлекался, в содеянном раскаялся, так же установлено, что на момент рассмотрения административного материала, пленка со стекол транспортного средства была снята.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: УФК МФ РФ по КБР (ОМВД по <адрес>) ИНН №; БИК №; Р/С 40№ в ГРКЦ НБ Банка России <адрес>; КБК: 18№ ОКАТО: №; КПП: № ОМВД по <адрес> КБР, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения через Терский районный суд КБР.

<данные изъяты>



Суд:

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Машуков А.М. (судья) (подробнее)