Постановление № 5-579/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-579/2017

№5-579/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 05 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хорошевой Е.А., единолично, рассмотрев с участием привлекаемого лица ФИО3, ее защитника –представителя по доверенности ФИО4, потерпевшей ФИО2, при секретаре Сафаралиеве О.Д. в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, водительского удостоверения не лишенной,

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2017 года в 09 часов 05 минут ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по ул. Борсоева, д. 11 «а», г. Улан-Удэ, нарушив п. 1.3, п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего последняя получила травмы, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие средний вред здоровью.

16 ноября 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, показал, что 19 июля 2017 года в 09 часов 05 минут она, управляя автомобилем <данные изъяты>, следуя по ул. Борсоева, д. 11 «а», г. Улан-Удэ, поворачивая, совершила столкновение с автомашиной ФИО2, двигавшейся в сторону ул. Ербанова по крайней правой стороне.

Защитник в судебном заседании просил учесть полное признание вины ФИО3 и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 19 июля 2017 года в 09 часов 05 минут она двигалась на автомашине <данные изъяты> по ул. Борсоева в сторону ул. Ербанова, услышала свист тормозов и почувствовала удар сбоку. В результате ФИО3 совершила столкновение, а она получила травмы. Ущерб ей не возмещен. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 Правил при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключения эксперта ... от 04.10.2017 у ФИО2, *** г.р., имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. В медицинских документах не содержится достаточно сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; Посттравматическая цервикокраниалгия, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Данные повреждения причинены в результате хлыстовой травмы. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. По своей давности повреждения могут соответствовать дате указанной в постановлении (19.07.2017). Каких-либо лабораторных данных об алкогольном опьянении потерпевшего в представленных медицинских документах нет.

Согласно дополнительного заключения эксперта ... от 31.10.2017 у ФИО2, *** г.р., обнаруженные у потерпевшей повреждения: ппосттравматическая цервикокраниалгия, растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Данные повреждения причинены в результате хлыстовой травмы. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства более 21 дня. По своей давности повреждения могут соответствовать дате указанной в постановлении (19.07.2017). Изменение степени тяжести данного заключения по сравнению с предыдущем связаны с записью от 18.08.2017 в амбулаторной карте об ограничении движения в шейном отделе позвоночника.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается объяснением ФИО2 от 09.10.2017, протоколом об административном правонарушении ... от 16.11.2017 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО3 вину признала, справкой о ДТП от 19.07.2017, схемой места ДТП от 19.07.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2017, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло 19.07.2017 в 09 часов 05 минут по ул. Борсоева, д. 11 «а», водитель Кузнецова нарушила п. 13.12., 1.3., 1.5 ПДД РФ, медицинской справкой о полученных потерпевшей травмах, объяснением ФИО3 от 19.07.2017, объяснением ФИО3 от 09.10.2017, согласно которым вину признает.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности нет.

Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, личности виновной, в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Наказание в виде лишения права управления транспортным средством не будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь, статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, *** года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН 18810403172000046769.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева