Постановление № 1-290/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-290/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 06 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.

при секретаре Степановой И.В.,

с участием прокурора-помощника прокурора Советского района г. Челябинска Никитиной А.Р.,

защитников - адвокатов Колодкиной М.А., представившей удостоверение №, ордер №, Бузуевой О.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

с участием подозреваемых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего резчиком ППУ ООО «Король диванов», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. работающей оператором ПНУ ООО «Король диванов», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не судимой,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Ф,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

при следующих обстоятельствах.

Ф,

Как установлено органами предварительного следствия, 27 апреля 2020 года в период до 17 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», распределив роли.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, 27 апреля 2020 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, находясь в помещении в ТК «Лента», расположенный по адресу: ул. Блюхера, д. 126 в Советском районе г. Челябинска, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя тайно для окружающих, похитили следующее имущество:

- орех грецкий марки «Биопродукт», в количестве 1 пачки массой 200 грамм, стоимостью 153, 59 рублей;

- маслины-снэк марки «Бондюэлль», в количестве 2-х пачек, стоимостью 59,11 рублей за каждую, общей стоимостью 118,22 рублей;

- топ марки «Инвин» бра спортивный в количестве 1 упаковки, стоимостью 105,14 рублей;

- полотенце «Нежность», стоимостью 59,08 рублей; майка женская марки «Инвин», стоимостью 269, 73 рублей;

- мыльница марки «Хоум клуб», стоимостью 109,40 рублей;

- скатерть марки «В-Лайн», стоимостью 82, 28 рублей;

- носки мужские марки «Инвин», в количестве 2-х пар, стоимостью 83, 73 рубля за каждую, общей стоимостью 167,47 рублей;

- трусы для мальчиков марки «Френд», стоимостью 60,76 рублей;

- овощечистка марки «Атмосфер», в количестве 3 штук, стоимостью 93 рубля каждая, общей стоимостью 279 рублей;

- носки мужские марки «Инвин», стоимостью 26,70 рублей;

- носки детские, стоимостью 27,76 рублей;

- ложка марки «Атмосфер», стоимостью 35,99 рублей;

- шоколад марки «Киткат», стоимостью 48, 77 рублей;

- носки детские марки «КонтеЮ», стоимостью 68, 25 рублей;

- пресс для чеснока, стоимостью 128, 22 рублей;

- ирис марки «Меллер» в количестве 2-х штук, стоимостью 16,23 рублей каждая, общей стоимостью 32, 46 рубля;

- дрожжи марки «Саф-Нева», стоимостью 13,22 рублей;

- орех кедровый бор, в количестве 4-х пачек, стоимостью 95,99 рублей за каждую, общей стоимостью 383,96 рубля;

- шоколад марки «Баратти Милано», в количестве 2-х штук, стоимостью 75,37 рублей за каждую, общей стоимостью 150,74 рублей;

- ирис марки «Меллер», стоимостью 45,87 рублей;

- жевательная резинка марки «Дирол», в количестве 1 пачки, стоимостью 13,13 рублей;

- колбаса марки «Таврия», в количестве 1 штуки, стоимостью 128,82 рублей;

- трусы для мальчиков марки «Френд», стоимостью 82,81 рубля;

- трусы для мальчиков марки «Френд», стоимостью 31,79 рублей,

всего на общую стоимость 2 623 рубля 16 копеек, принадлежащие ООО «Лента».

Однако довести свой преступный умысел до конца и скрыться с похищенным имуществом с места преступления ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудником охраны ООО «Лента».

В случае доведения своего умысла до конца, ФИО1 и ФИО2 могли причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 2 623 рубля 16 копеек.

В судебном заседании подозреваемые ФИО1 и ФИО2, их защитники, адвокаты Колодкина М.А. и Бузуева О.Н. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемые ранее не судимы, вред заглажен путем возврата похищенного и материальных претензий со стороны представителя потерпевшего к ним не имеется.

Прокурор не возражала против прекращения в отношении подозреваемых ФИО1 и ФИО2 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 не судимы, то есть к уголовной ответственности привлекаются впервые, преступление, в котором они подозреваются, относятся к категории преступлений средней тяжести, какого-либо материального ущерба от действий подозреваемых не наступило, вред перед потерпевшим заглажен, представитель потерпевшего не имеет к ним претензий.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемые и их защитники высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г.Челябинску ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

С учетом тяжести инкриминируемого преступления, личности подозреваемых, их имущественного и семейного положения, наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения ими заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 5 000 рублей, каждому, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

№;

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, <адрес>)

р/с №

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК №

КБК 18№

ОКТМО №

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова