Решение № 2-233/2020 2-233/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-233/2020Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Савик С.А., с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес> Проскуряковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело иску прокурора <адрес> к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о признании брака недействительным, <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным, в обоснование своих требований указал следующее: в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> произведена регистрация брака между гражданкой Российской Федерации ФИО2 и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 Истец полагает что брак, заключенный между ответчиками, является фиктивным, заключен без цели создания семьи, для получения ФИО1 гражданства Российской Федерации. Решение о признании брака недействительным в последующем будет являться основанием для отказа в выдаче ФИО1 разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Просит суд признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> между ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительным со дня его заключения. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Проскурякова О.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований, содержащиеся в иске доводы поддержала, пояснила следующее: прокуратурой района проведена проверка информации, поступившей из ГУ МВД России по <адрес>, о возможной фиктивной регистрации брака между ФИО1 и ФИО2 В ходе проверки установлено, что данный брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Однако с момента заключения брака между ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени ответчики совместно не проживают, общих детей не имеют, совместного хозяйства не ведут, подлинных семейных отношений между супругами не возникло, что подтверждается предоставленными доказательствами, в том числе, объяснением ФИО2 и её соседей. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представили, своего представителя в судебное заседание не направили. Суд признал неявку ответчиков неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представители третьих лиц: отдел ЗАГС <адрес>, ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с положениями статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Согласно пункту 1 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Пунктом 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании пункта 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Согласно статье 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Таким образом, фиктивным является брак, заключенный без намерения создать семью; согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака. Согласно статье 28 Семейного кодекса Российской Федерации в случае заключения фиктивного брака требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг. Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. Целью миграционного учета является, в том числе, защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям (п. 6 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»). При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»). Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> произведена регистрация брака между гражданкой Российской Федерации ФИО2 и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Из информации ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управление располагает оперативной информацией о возможной фиктивной регистрации брака между ФИО1 и ФИО2, что следует из письменный объяснений взятых у ФИО2, в которых указано, что она зарегистрировала брак с ФИО1 добровольно, но они совместно не проживали, совместного хозяйства не вели, вещей ФИО1 в её доме нет. Из информации ОМВД России по <адрес> следует, что в ходе проведенной проверки регистрации по <адрес> на предмет проживания иностранного гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно с супругой - гражданкой РФ ФИО2, установлено, что гр. ФИО1 по вышеуказанному адресу не проживает, со своей супругой совместного хозяйства не ведут. Как следует из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ полученным в ходе прокурорской проверки, она проживает по <адрес>. Брак с ФИО1, отчество которого она не помнит, она зарегистрировала добровольно ДД.ММ.ГГГГ, после чего они совместно прожили три месяца по указанному адресу. Затем ФИО1 уехал на заработки в <адрес>, более они совместно не жили, совместного хозяйства не ведут, вещей ФИО1 в её доме нет. Она желает расторгнуть брак с ФИО1, однако, уезжая, он забрал свидетельство о заключении брака и на связь с ней не выходит. Из объяснений ФИО5, ФИО6, ФИО7, следует, что они являются соседями ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, они никогда не видели, что бы соседка проживала с иностранным мужчиной. ФИО1 никогда не видели и не знают. Согласно статье 45 ГПК РФ и статье 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В данном случае обращение прокурора с иском в суд связано с защитой интересов Российской Федерации, поскольку заключение фиктивного брака между иностранным гражданином и гражданином Российской Федерации подрывает основы конституционного строя, ставит под угрозу национальную и общественную безопасность, создавая предпосылки к незаконной миграции. Следовательно, обращаясь с иском в суд, прокурор действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом. Судом, установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 заключен без намерения создать семью, согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон, стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения. Целью регистрации брака явились получение прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака – получение ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Данные обстоятельства ответчиками, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в запись акта о заключении брака, произведенную Отделом ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>, сведений о признании брака недействительным. Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск прокурора <адрес> к ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о признании брака недействительным – удовлетворить. Признать брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным со дня его заключения. Внести в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную Отделом ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>, сведения о признании брака недействительным. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается через Болотнинский районный суд <адрес>. Судья Е.Н. Кубасова Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник находится в материалах дела № ФИО17 районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела № Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-233/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-233/2020 |