Постановление № 5-485/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-485/2017

Дело № 5-485/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

24апреля 2017 года в 20 часов 20 минут ФИО1, управляя в г. Пензе автомобилем марки «ВАЗ-21103» с государственным регистрационным знаком Номер , напротив дома № 7 по ул. 2-ая Питомниковая в нарушение п.п. 1.4,1.5, 9.1,10.1,11.1,11.2 Правил дорожного движения РФ не обеспечил безопасность своего движения, перед началом обгона не убедился в безопасности, создав помеху другому участнику, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком Номер под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель автомобиля марки «Нива Шевроле» Потерпевший №1, Дата , получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п.п. 1.4,1.5, 9.1,10.1,11.1,11.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Потерпевший №1 ходатайствовал о назначении ФИО1 наиболее мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, указав, что к ФИО1 претензий материального характера не имеет, каких-либо последствий после полученной в ДТП травмы не имеется.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 13 июня 2017 (л.д.3);

- объяснениями Потерпевший №1 от 25 апреля 2017 года, из которых следует, что 24 апреля 2017 года в 20 часов 20 минут он стал участником ДТП в г. Пензе на ул. 2-ая Питомниковая, д. 7 в результате которого получил телесные повреждения (л.д. 15);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24апреля 2017 года (л.д.16, 25);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15мая 2017 года, со схемой к нему (л.д.18-23);

- показаниями ФИО1 от 24 апреля 2017 года, согласно которым 24 апреля 2017 года в 20 часов 20 минут он, управляя автомашиной ВАЗ-2110, государственный регистрационный Номер , двигался со стороны центра г. Пензы в сторону п. Золотаревка в потоке ТС со скоростью 80 км/ч, подъезжая к перекрестку возле Ахунского кладбища совершил столкновение с автомашиной «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак Номер под управлением Потерпевший №1;

- показаниями Потерпевший №1, согласно которым он в вышеуказанное время, управляя автомашиной «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак Номер двигался со стороны центра г. Пензы в сторону п. Золотаревка со скоростью примерно20 км/ч. Следуя в указанном направлении, на перекрестке в 300 метрах от ул. 2-ая Питомниковая, д. 7 включил левый поворотник, посмотрел в левое зеркало, других транспортных средств не увидел и приступил к маневру поворота налево. В это время почувствовал удар в переднюю левую часть своего автомобиля и остановился. Выйдя из автомашины, увидел, что произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1;

- справкой травматолога ФГБУЗ МСЧ № 59 г. Заречный Пензенской области ФМБА России ФИО8 об осмотре Потерпевший №1 от 25 апреля 2017 года, согласно которой Потерпевший №1 был установлен диагноз: закрытый перелом 11-го ребра слева (л.д.40);

- заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: Данные изъяты, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 3-х недель. Повреждение могло образоваться в результате ДТП, давность образования повреждений не исключается 24 апреля 2017 года.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

Согласно п. 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего он не обеспечил безопасность своего движения, перед началом обгона не убедился в безопасности, создав помеху другому участнику и совершил столкновение с автомобилем марки «Нива Шевроле» с государственным регистрационным знаком Номер под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшемуФИО4 легкого вреда здоровью, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет <***> в отделение Пенза г. Пенза, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № Номер , УИН Номер .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева