Решение № 2А-53/2018 2А-53/2018~М-47/2018 А-53/2018 М-47/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2А-53/2018

Дело №а-53/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2018 года

<адрес>

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени. В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того ответчик имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в отношении ответчика, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ выставлены требования, в которых сообщалось о наличии и сумме у него задолженности.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа №а-№/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 На момент подачи искового заявления задолженность составляет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. (за 2014 год), пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. за 2014 год, <данные изъяты> руб. за 2015 год), пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, задолженность по земельному налогу и пени по земельному налогу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебное заседание представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Нижегородской области признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3,5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования межрайонной ИФНС №12 России по Нижегородской области признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу положений ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 указанной статьи КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 6 ст.289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществления расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность каждого платить установленные налоги и сборы, закреплена ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст.391 НК РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 согласно кадастровой выписки о земельном участке является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.39).

Административный ответчик ФИО1 не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей и 2015 год в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом задолженности по земельному налогу (л.д.13).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога ФИО1 были начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Административным истцом в адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которые направлялись административному ответчику заказными письмами согласно почтовым спискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,29).

Сведения об уплате административным ответчиком задолженности по земельному налогу за 2014 год и за 2015 год, а также об уплате пени по земельному налогу в материалах дела отсутствуют.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом. Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Судом установлено также, что административный истец имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с неуплатой налога на имущество в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, ответчику направлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплаты налога административным истцом начислены пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей. Административному ответчику направлялись требования об уплате налога и пени по налогу на имущество заказными письмами согласно почтовым спискам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Доказательств уплаты налога на имущество за 2014 год и пени по налогу на имущество в материалы дела не представлено.

Представленный в материалы дела расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом.

Суд учитывает также, что в соответствии с ч.ч.3,5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования межрайонной ИФНС №12 России по Нижегородской области признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска административным ответчиком ФИО1 следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст.333.19 НК РФс административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. (за 2014 год), пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог в сумме <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. за 2014 год, <данные изъяты> руб. за 2015 год), пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Зудов