Определение № 2-669/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-669/2017 26 июня 2017 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Филатовой В.В. при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 дважды не явились в судебное заседание 02 июня 2017 года, 26 июня 2017 года, о причинах неявки суд не уведомили. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и его представителю право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1 право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней. Судья В.В. Филатова Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" г. Люберцы (подробнее)Филиал ПАО СК "Росгосстрах" в Ставропольском крае г. Ставрополь (подробнее) Судьи дела:Филатова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 16 сентября 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 18 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-669/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-669/2017 |
