Решение № 2А-1073/2024 2А-1073/2024~М-900/2024 М-900/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2А-1073/2024Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Административное Адм.дело № 2а-1073/2024 УИД: 24RS0049-01-2024-001888-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2024 года г. Сосновоборск Красноярского края Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петраковой Е.В., при секретаре Верховской Т.А., с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С., административного ответчика ФИО1, посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что осужденный приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.264.1, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима (с исчислением срока наказания с 24.01.2023, с зачетом времени содержания под стражей с 23.12.2022 по 24.01.2023 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-37 25.07.2023 года. За период отбывания наказания не поощрялся, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание являются действующим. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил новое преступление, за которое приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Просит установить осужденному административный надзор сроком на 3 года по основаниям п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено в состоянии алкогольного опьянения); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00-00 часов до 05-00 часов, кроме случаев связанных с работой (поскольку преступления по приговорам от 23ДД.ММ.ГГГГ совершены в ночное время). В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что административный надзор подлежит установлению, однако на меньший срок, так как срок 3 года будет препятствовать его трудоустройству. В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнов Д.С. считал требования исправительного учреждения подлежащими удовлетворению. Заслушав ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании, решением Иркутского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязании явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По приговору Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст.264.1, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима (с исчислением срока наказания с 24.01.2023, с зачетом времени содержания под стражей с 23.12.2022 по 24.01.2023 включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы). Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, совершено ФИО1 08.10.2022 в период его нахождения под административным надзором. Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз, в данный момент взыскание является действующим; не поощрялся, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, характеризуется отрицательно. Юридически значимым обстоятельством для установления административного надзора в данном случае является факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Принимая во внимание личность осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, факт совершения преступления в период нахождения под административным надзором, установленному решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.03.2021, срок погашения судимости за совершение преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, установить административный надзор. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона). В силу пункта "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона). В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Как следует из материалов дела, в том числе, из приговоров и характеристик на осужденного, ФИО1 холост, несовершеннолетних детей не имеет, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из пояснений осужденного ФИО1 следует, что намерен проживать с матерью. Таким образом, суд полагает необходимым установление ФИО1 такого вида административного ограничения как обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд полагает целесообразным с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления (совершено в состоянии алкогольного опьянения), личности осужденного, установить ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. При этом, суд полагает, что дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, является преждевременным и нецелесообразным, поскольку данное ограничение может несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд. Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО1 административный надзор, учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу ФИО1 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края. Председательствующий: -подпись- Копия верна. Судья Е.В. Петракова Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года. Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петракова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |