Решение № 2А-3028/2017 2А-3028/2017~М-3231/2017 М-3231/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-3028/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2А-3028/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «30» октября 2017 года город Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., с участием старшего помощника прокурора г. Норильска Белкина Д.В., при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 приговором Советского районного суда города Красноярска от 16.02.2012 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока отбывания наказания убывает по адресу: <адрес>. Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, 22.09.2014 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания допустил 17 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые административным истцом (начальником отряда, начальником учреждения) были наложены взыскания. В настоящее время все взыскания являются действующими, поощрений не имеет. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, запретив ему пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 2 раза в месяц. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю А., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Участие в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика не признавалось судом обязательным, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие. Оценив доводы сторон, выслушав заключение старшего помощника прокурора Белкина Д.В., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-15). Осужденный отбывает наказание по вышеуказанному приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из ИК-42 ГУФСИН России по Красноярскому краю, и подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, на ФИО1 за время отбытия наказания налагалось 17 взысканий. В настоящее время все взыскания являются действующими, поощрений не имеет (л.д. 6). Постановлением ВрИО начальника ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.17). По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, поощрений не имеет, имеет действующие взыскания, для досрочного снятия которых усилий не предпринимает, к трудоустройству не стремится, на меры воспитательного убеждения не реагирует. В силу ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден, относятся к категории особо тяжких. Как установлено при рассмотрении административного дела, постановлением ВрИО начальника ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к мнению, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, с учетом данных о личности ФИО1 и характера совершенных им преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года. При установлении административных ограничений суд исходит из того, что в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3) и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). При этом в силу части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный иск ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 (два) года. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора; - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.И. Пархоменко Решение в окончательной форме принято 31 октября 2017 года. Истцы:ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Пархоменко Аурика Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |