Решение № 2А-1314/2025 2А-1314/2025~М-947/2025 М-947/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2А-1314/2025

Дело № 2а-1314/2025

45RS0008-01-2025-001595-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

с участием прокурора Митаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области в открытом судебном заседании 12 августа 2025 г. административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 05.08.2024 Центральный районным судом г.Тюмени по ч.3 ст.160, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее –УК РФ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 2 месяцам 19 дням лишения права управления транспортными средствами, освобождаемого 07.11.2025. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором. Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик правом участия в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи не воспользовался, извещен.

Суд с учетом мнения прокурора и в соответствии с положениями ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Каменского районного суда Свердловской области от 17.09.2019 (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 27.02.2020) ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Преступление совершено при рецидиве преступлений. Осужденный освобожден по отбытию срока наказания 28.07.2022.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 26.04.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 05.08.2024 (с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 19.12.2024) ФИО1 осужден при рецидиве за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 и ч.1 ст.314 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году и 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 месяца 19 дней.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 07.11.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5).

В силу п.3 ч.1 ст.9 указанного Закона, административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона).

Таким образом, после осуждения ФИО1 приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 05.08.2024 и направления его в исправительное учреждение ранее установленный в отношении него административный надзор в силу прямого указания закона прекратил свое действие.

Согласно п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В связи с тем, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, у суда имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Согласно ч.2 ст.15 и п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, за совершение тяжкого преступления в соответствии с ч.4 ст.15 и п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку по приговору от 05.08.2024 ФИО1 совершено тяжкое преступление (ч.3 ст.160 УК РФ), ему необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости - на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 22.12.2022)).

В силу ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22.12.2022), выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 поощрений не имеет, имеет четыре взыскания.

Администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаивается, не осуждает свое преступное поведение. За период отбывания уголовного наказания допускал нарушения режима содержания, к дисциплинарной ответственности привлекался 4 раза, имеет 4 взыскания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного и режимного характера посещает регулярно, из проводимых бесед делает положительные выводы. Ограниченно трудоспособен, является инвалидом 3 группы, в настоящее время не трудоустроен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. По характеру спокоен. В обращении к администрации корректен, грубости не допускает. Социально полезные связи с родными и близкими не утрачены. Исковых обязательств не имеет.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, одно из которых является тяжким, исходя из личности административного ответчика, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности и находился под административным надзором, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими административными ограничениями: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области исковые требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 12.08.2025.

Судья И.Н. Суханов