Решение № 2-403/2019 2-466/2019 2-466/2019~2-403/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-403/2019

дело 2-466/2019

УИД 24RS0021-01-2019-000563-43

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в г. Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере 144 154 руб. 68 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 4083 руб. 09 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО КБ «Восточный» 08.08.2013 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей до востребования под 31 % годовых, с льготным периодом 56 дней, с минимальным обязательным платежом состоящим из процента от лимита кредитования, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, в т.ч. при неисполнении условий льготного периода, на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы технического овердрафта; пений начисляемых на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; суммы начисленных штрафов (при наличии).

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются в связи с чем по состоянию на 20.06.2019 года задолженность по вышеуказанному договору составила 144 154 руб. 68 коп. из них:

- задолженность по основному долгу – 99 912 руб. 13 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 44 242 руб. 55 коп..

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 08.08.2013 года, следует, что ПАО КБ «Восточный» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей до востребования под 31 % годовых, с льготным периодом 56 дней, с минимальным обязательным платежом состоящего из процента от лимита кредитования, суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, в т.ч. при неисполнении условий льготного периода, на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы технического овердрафта; пений начисляемых на сумму неразрешенного (технического) овердрафта; суммы начисленных штрафов (при наличии).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком не оспорен.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 19.02.2014 года. По состоянию на 20.06.2019 года за период с 15.01.2014 года по 20.06.2019 года задолженность по вышеуказанному договору составила 144 154 руб. 68 коп. из них:

- задолженность по основному долгу – 99 912 руб. 13 коп.,

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 44 242 руб. 55 коп..

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 99 912 рублей 13 копеек, а ответчик обязался вносить ежемесячные платежи, за пользование денежными средствами. Обязательство, принятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнялось, последний платеж по кредиту внесен 19.02.2014 года.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 4083 рубля 09 копеек, которые следует взыскать в пользу ПАО «Восточный» с ответчика ФИО1

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 08.08.2013 года в размере 144 154 рубля 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 4083 рубля 09 копеек, а всего взыскать 148 237 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения.

Дата изготовления полного текста решения – 17 августа 2019 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева