Решение № 2А-1256/2024 2А-1256/2024~М-785/2024 М-785/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2А-1256/2024

Дело № 2а-1256/2024

59RS0027-01-2024-001982-08


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 24 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е.,

с участием административного истца – судебного пристава-исполнителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО5 обратилась в суд с административным иском к ФИО3 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

В обоснование заявленного требования судебный пристав-исполнитель указывает о том, что в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю находится исполнительное производство №-ИП (№-ИП) в отношении должника ФИО3, возбужденное на основании нотариально удостоверенного соглашения №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО2 в твердой денежной сумме – 11 000 руб. ежемесячно в пользу взыскателя - ФИО4.

Зная об исполнительном производстве и будучи предупрежденным 28.01.2021 о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, ФИО3 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требование исполнительного документа и не предоставил судебном приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих установлению в отношении него ограничения специального права.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что нарушение сроков исполнения исполнительного документы вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебному приставу также не представлено.

В связи с чем, на основании ч.3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец обратился в суд с заявлением об ограничении ФИО3 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Административный истец – судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Дополнительно пояснила, что задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена, алименты на ребенка не выплачиваются.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения административного дела извещен посредством телефонной связи, сообщил, что уехал на три месяца на работу в <адрес>, работает монтажником в ООО «Энергетическое строительство», трудовой договор находится на подписании в <адрес>. Алименты на ребенка не платил, планирует заплатить после получения заработной платы. С административным иском не согласен.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена, согласно телефонограмме административный иск поддерживает.

Выслушав административного истца, огласив пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, в том числе копии материалов исполнительного производства, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (в ред. до 27.12.2019 "О судебных приставах") и иными нормативно-правовыми актами, принятыми в развитие положений этих Законов.

Своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения является одним из основных принципов исполнительного производства (пункт 2 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно и на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона).

Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 3 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться:- если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

- если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

- если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

- если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

- если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 11000 рублей, выплата алиментов производится в срок до 15 числа месяца, за который причитается платеж. Первый платеж должен быть перечислен в срок до ДД.ММ.ГГГГ за июль 2020 года, последний платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2030 года – данное соглашение удостоверено нотариусом и имеет силу исполнительного листа (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО1, на основании нотариально удостоверенного соглашения №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО2 в твердой денежной сумме – 11 000 руб. ежемесячно в пользу взыскателя - ФИО4, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 лично вручено предупреждение к исполнительному производству №-ИП, согласно которому должнику разъяснено положение ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» о том, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав – исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д. 11).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ с августа 2023 года по февраль 2024 года ФИО3 алименты на детей не уплачивал, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему определена задолженность в размере 44000 руб., общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 76241 руб. 38 (л.д. 10).

Согласно карточке операций с ВУ, предоставленной ФИО3 имеет водительское удостоверение 5933769590, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, на право управление транспортными средствами категории B, B1(AS),M (л.д. 12).

Из копий материалов исполнительного производства следует, что ФИО3 неоднократно допускал нарушение сроков уплаты алиментов на содержание сына, в связи с чем у него периодически возникала задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района ФИО3 был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка без уважительной причины; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6 постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство №-ИП возобновлено и зарегистрировано под №-ИП.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день дачи объяснения он официально не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, живет на временные заработки, алименты с ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына не платил, лечение в медицинских учреждениях не проходил, ограничений по здоровью не имеет, работать может.

Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что алименты с июля 2023 года ФИО3 на содержание сына не платит.

По постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные судебным приставом-исполнителем требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в установленный срок административный ответчик требование исполнительного документа не исполняет; задолженность административного ответчика по алиментам по исполнительному производству на момент рассмотрения дела составляет более 76241 руб. 38; производить уплату алиментов административный ответчик не начал.

При этом доказательств того, что установление ограничения права управления транспортными средствами лишит ФИО3 основного законного источника средств к существованию; использование транспортного средства является для ФИО3 и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; ФИО3 является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; ФИО3 предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа, в судебное заседание административным ответчиком не представлено, не содержится таких данных и в материалах исполнительного производства.

С учетом установленных обстоятельств и норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем требований о временном ограничении ФИО3 в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании п.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на пользование ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП (№-ИП), в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2024.

Судья О.В. Зорина