Постановление № 5-857/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-857/2021

Дело № 5-857/2021

75RS0001-02-2021-001844-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2021 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Емельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно воспрепятствовал требованию сотрудника полиции проехать в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные замечания не реагировал

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Чите, телефонным сообщением и другими материалами дела.

Из рапорта сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. ФИО1, находясь около дома по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно воспрепятствовал требованию сотрудника полиции проехать в отделение полиции для разбирательства, вел себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование, на неоднократные замечания не реагировал.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1, направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие места жительства, работы, источника дохода, на иждивении 2 малолетних детей.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: В.Е. Емельянова