Решение № 2-2579/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2579/2019

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Казань

Мотивированное решение

изготовлено 27 ноября 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ потребителям Магаданской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял теплоснабжение ответчика в <адрес> по адресу: <адрес>, подключенного к централизованным тепловым сетям. Обязанность по оплате за потребеление тепловой энергии и горячей воды ответчиком не исполнена, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 68 026 рублей 02 копейки, задолженность за горячую воду в сумме 11 502 рубля 03 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2 585 рублей 84 копейки.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель истца в суд не явился. В материалах дела имеются уведомления (л.д.93-96).

Ответчик на судебном заседании с исковым заявлением не согласился. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям (л.д. 109-110).

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статья 544 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом <адрес> подключена к централизованным тепловым сетям ОАО "Магаданэнерго" (л.д. 4-5).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения в порядке наследования является ФИО2 (л.д. 8, 9, 11).

Задолженность по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга за потребленную тепловую энергию составила в сумме 68 026 рублей 02 копейки, задолженность за горячую воду в сумме 11 502 рубля 03 копейки (л.д. 5-7).

Возражая относительно заявленного иска, ответчик просит применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как усматривается расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение, истец о нарушенном праве узнал ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, со значительным пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года за № 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не приведены доказательства об уважительности пропуска срока исковой давности.

Принимая во внимание вышеизложенную позицию законодателя, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению в виду пропуска истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий А.Х.Закирова.