Постановление № 5-82/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-82/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 февраля 2019 г. г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – дизельное топливо в количестве 20 литров.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

28.04.2018г. в 09час. 00 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «Мерседес Бенц», регистрационный номер №. Данное средство было направлено на осмотр с применением стационарного инспекционного комплекса(СИДК), при проведении которого было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в салоне автомобиля «Мерседес Бенц», регистрационный номер № Находится емкость, в которой находится топливо для транспортного средства. В результате проведенного таможенного досмотра, в салоне автомобиля «Мерседес Бенц», регистрационный номер №. находится канистра зеленого цвета емкостью 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ общим объемом 20 литров.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104, п.4 ст. 258 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат:

товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с п. 6 ст. 258 ТК ЕАЭС порядок совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза, либо товаров для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - временный ввоз), выпуска таких товаров и отражения факта их признания не находящимися под таможенным контролем определяется Комиссией и законодательством государств-членов в случаях, предусмотренных Комиссией, или в части, не урегулированной Комиссией.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107(ред. от 01.11.2018) "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", утверждены приложения по отдельным вопросам.

В соответствии с п.7 положения 6, утвержденного перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования : вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 л в отдельной емкости).

В соответствии с п.7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Таким образом, топливо в отдельной емкости в объеме 20литров к товарам для личного пользования не относится и подлежит обязательному письменному декларированию.

Однако, гражданин Украины ФИО1 декларацию на 20 литров топлива, таможенному органу не подавал.

Факт правонарушения и вина ФИО1 подтверждается, следящими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 28 мая 2018г. в отношении ФИО1.(л.д.43-46)

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гражданина Украины ФИО1 (л. д. 1-3).

Протоколом изъятия вещей и документов от 28 апреля 2018г. согласно которому товар – жидкость с характерным запахом ГСМ, в количестве 20 л, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение на территорию ИП «ФИО2» по адресу: <адрес>. (л.д.5-8).

Объяснениями ФИО1 который будучи опрошен в ходе проведения административного расследования по данному делу об АП в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, подтвердил факт и обстоятельства совершения им административного правонарушения, пояснив, что административное правонарушение было совершено им по причине незнания таможенного законодательства. Факт совершения и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает полностью (л.д10).

Объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.24-25)

Актом таможенного осмотра от 28.04.2018г. №/Ф000132 автомобиля марки «Мерседес Бенц», регистрационный номер <***> (л.д.12-13).

Актом таможенного досмотра от 28.04.2018г. №/Ф000133 автомобиля марки «Мерседес Бенц», регистрационный номер <***> (л.д.14-15).

Протоколом о взятии проб и образцов от 03 мая. 2018г. взята проба и образец в количестве 1литра (л.д.26-27).

Заключением эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № от 21мая 2018г. следует, что незадекларированный ФИО3 товар по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, предельной температуре фильтруемости, зольности и химическому составу исследованная проба идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения – дизельного топлива в количестве 20 литров по состоянию на 28 апреля2018г. составила 809,20руб. (л.30-32).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – металлическую канистру зеленого цвета. Согласно положениям ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Понесенные по делу издержки подтверждены при рассмотрении дела справкой ИП ФИО2 (л.д.42). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – дизельное топливо в количестве 19 (девятнадцать) литров содержащего в одной металлической канистре зеленого цвета объемом 20 литров, находящегося на ответственном хранении на территории ИП ФИО2 по адресу: <адрес> (Акт приема-передачи от 03 мая 2018 г.).

Вещественное доказательство – 1 канистру металлическую зеленого цвета объемом 20 литров, находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО2, возвратить ФИО1

Издержки по делу, выплаченные Ростовской таможней ИП ФИО2 за хранение товара – дизельного топлива в количестве 19 (девятнадцать) литров – в размере 1732,5 руб. отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Сапожкова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапожкова Лилия Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-82/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-82/2019