Постановление № 5-1049/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-1049/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск «24» июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области В. Ю. Ортнер,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Магеррам оглы, <...>,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2017 года в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что 16.06.2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...> ФИО1 причинил побои гр. Потерпевший №1, а именно, один раз кулаком ударил по лицу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта <...> от 14.07.2017 года Потерпевший №1 причинены: <...> от однократного воздействия твердым тупым предметов, каким могли быть кисть руки, сжатая в кулак и т.п., не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.14 – 15).

При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что с женой имеются разногласия по поводу направления сына, вернувшегося из Армии, для устройства на работу в <...> к родственникам. В результате данных разногласий между ним и его женой Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой он один раз ударил Потерпевший №1 по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом, 16.06.2017 в 10 часов 00 минут в <...> ФИО1 причинил побои гр. Потерпевший №1, а именно, один раз кулаком ударил по лицу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2017 года, заключением эксперта <...> от 14.07.2017 года, согласно которому Потерпевший №1 причинены: <...> от однократного воздействия твердым тупым предметов, каким могли быть кисть руки, сжатая в кулак и т.п., не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, объяснениями Потерпевший №1, объяснениями самого ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Магеррам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 422301001, БИК 043207001, ОКТМО 32737000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 18811690040046000140 (административный штраф, УИН 18880342170000365429).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: В. Ю. Ортнер