Постановление № 5-37/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года г.Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,

при секретаре Алексееве Д.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 22 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: во дворе дома общего пользования № по <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, беспричинно устроил словесный скандал гр. ФИО4, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные ее замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, признал, при этом пояснил, что гр. ФИО2 является соседкой, с которой происходят постоянные конфликтные ситуации.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- письменными объяснениями и заявлением гр. ФИО5 от 09.01.2017г.; рапортом полицейского ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от 09.01.2017г.; протоколом задержания от 09.01.2017г.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.1,4.2 КРФ об АП и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КРФ об АП, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, сведения об инвалидности, наличие сведений о привлечении к административной ответственность за совершение однородных административных правонарушений, что свидетельствует о том, что лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершил подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом, в виде административного ареста сроком на 05 суток.

С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой, срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 06.12.1963года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.1 КРФ об АП, и подвергнуть его административному аресту на срок 05 (пять) суток.

Исчислять административное наказание ФИО1, 06.12.1963г.р., с учетом административного задержания с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.М. Кузнецова

Копия верна

Судья Н.М.Кузнецова