Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019

Кемский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 195/2019

УИД 10RS0003-01-2019-000242-79


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Скорняковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Кемский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Кемский» по тем основания, что 21.05.2018 года между ним и ответчиком был заключён договор передачи личных сбережений № 34 «Мой капитал» на сумму 500000 руб. сроком на 12 месяцев до 21.05.2019 года, с выплатой процентов в размере 12% годовых. Денежные средства ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 560000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме заявленные требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПК «Кемский» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая установленные обстоятельства дела, положения статей 309,310,330-332, 809-811 ГК РФ, пунктов 1.1 - 1.4, 2.1, 2.4 Договора передачи личных сбережений № 34 «Мой капитал» от 21.05.2018 года, учитывая, что 12% за год пользования денежными средствами истца составляет сумму: 500000 руб. х 12% = 60000 руб., суд считает, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее подпись представителя ответчика, приобщено к материалам дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с Потребительского кооператива «Кемский» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «Кемский» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № 34 «Мой капитал» от 21 мая 2018 года в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек; проценты по договору передачи личных сбережений № 34 от 21 мая 2018 года в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего: 560000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ппотребительского кооператива «Кемский» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8600 (восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.С.Гордевич



Суд:

Кемский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Гордевич Виктор Станиславович (судья) (подробнее)