Постановление № 5-297/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-297/2019Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения 15 июня 2019 года г. Кострома Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес> работающий ..., холост, имеет ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвали<адрес>, 2группы не является, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. <дата> около 04 часов 20 минут, ФИО1 у <адрес> двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара в нарушении п. 4.1 ПДД на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить совершение административного правонарушения не реагировал. После чего воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, своими действиями совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при обстоятельствах указанных в протоколе совершил административное правонарушение. Выслушав ФИО3 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30). В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства. Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт сотрудника полиции ФИО4, объяснение свидетеля ФИО5 из которого следует, что <дата> около 4 часов 20 минут у <адрес>, он увидел как молодой человек оказывает противодействие сотрудникам ГИБДД хватал за форменную одежду, отталкивает руки, пытается вырваться, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия молодой человек не реагировал, протоколом о совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоА РФ Как усматривается из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей и обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ Зубовым были проигнорированы, в дальнейшем он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей- хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться. Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ. Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая, что ФИО1 совершил данное административное правонарушение впервые, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, суд полагает, что исправление ФИО6 возможно при назначении наказания в виде назначить в виде штрафа. На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчетный счет 40№, ИНН <***> УФК по <адрес> (Управление Министерства внутренних дел по <адрес>) В ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 043469001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» УИН 18№ Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения его копии. Судья Е.В. Молодова Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Молодова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |