Постановление № 5-25/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

<данные изъяты> года р.<адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Карманов А.И. при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес> нанес Потерпевший №1 <данные изъяты> удара кулаком в область головы и <данные изъяты> удара ногой по телу, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в причинении побоев Потерпевший №1 признал полностью, указав на то, что на момент их причинения находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <адрес> ФИО1 нанес ей два удара кулаком в область головы и два удара ногой в область тела от чего она испытывала физическую боль.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.1), заявлением Потерпевший №1 (л.д.4), объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 (л.д.5-6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д.7-8), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в виде отека и болевого синдрома на голове, который образовался от однократного воздействия твердого тупого предмета ( возможно кулаком) в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека..

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт причинения побоев Потерпевший №1, количество ударов и их локализацию.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ- совершение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушение в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшей настаивающей на строгом наказании, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карманов Андрей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-25/2017