Решение № 2-6572/2018 2-6572/2018~М-5156/2018 М-5156/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-6572/2018




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» к ФИО1 о взыскании остатка суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в доход Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат <адрес>», через своего представителя (ФИО5) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 остаток суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 140873,12 руб. в доход Российской Федерации, с перечислением указанной денежной суммы на лицевой счет ФКУ «Военный комиссариат <адрес>».

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, в период с 01.09.2013г. по 31.05.2018г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на умершего отца ФИО2 (умер 19.10.1997г.) в соответствии с нормами положений Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее- Закон РФ №).

В период с 01.09.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получала пенсию через военный комиссариат <адрес>, с учетом районного коэффициента 1,6. После переезда на ПМЖ в <адрес> пенсия в соответствии с Законом № назначена военным комиссариатом <адрес>.

При продлении выплаты пенсии, 01.09.2016г. военным комиссариатом <адрес> было установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получала пенсию, с учетом районного коэффициента в военном комиссариате <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на очную форму обучения в Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, что подтверждается соответствующими справками из учебного заведения.

В соответствии, со ст. 62 Закона РФ № военным комиссариатом <адрес>, при продлении выплаты пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ принято Решение произвести удержание из пенсии ФИО1 незаконно полученных выплат за предыдущие периоды в размере 170079,48 рублей.

В соответствии с материалами пенсионного дела ФИО1, удержание переплаты полученной пенсии произведено в размере 29206,36 руб. Остаток денежных средств к удержанию составляет 140873,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Установлено, что ФИО1, в период с 01.09.2013г. по 31.05.2018г. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на умершего отца ФИО2 (умер 19.10.1997г.) в соответствии с нормами положений Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее- Закон РФ №).

В период с 01.09.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получала пенсию через военный комиссариат <адрес>, с учетом районного коэффициента 1,6. После переезда на ПМЖ в <адрес> пенсия в соответствии с Законом № назначена военным комиссариатом <адрес>.

При продлении выплаты пенсии, 01.09.2016г. военным комиссариатом <адрес> было установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получала пенсию, с учетом районного коэффициента в военном комиссариате <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на очную форму обучения в Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права, что подтверждается соответствующими справками из учебного заведения.

В соответствии, со ст. 62 Закона РФ № военным комиссариатом <адрес>, при продлении выплаты пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ принято Решение произвести удержание из пенсии ФИО1 незаконно полученных выплат за предыдущие периоды в размере 170079,48 рублей.

В соответствии с материалами пенсионного дела ФИО1, удержание переплаты полученной пенсии произведено в размере 29206,36 руб.

Остаток денежных средств к удержанию составил 140873,12 рублей.

В соответствии с нормами п. «а» ст. 29 Закона РФ № право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

При этом, в соответствии с положениями Приказа Министерства Обороны РФ от 28.03.2008г. № (в ред. от 20.09.2013г.) «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных сил РФ» определена форма документа, а именно пенсионного удостоверения Министерства Обороны РФ. В удостоверении о военных пенсионерах существует памятка (далее- Памятка), утвержденная Приказом Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) определяющая порядок действий военного пенсионера.

Так, в соответствии с положениями п.3 Памятки, пенсионер обязан своевременно сообщить о всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих право на пенсию в отделение Сбербанка, либо в военный комиссариат.

В нарушение вышеуказанных норм законодательства, Ответчик не уведомил военный комиссариат <адрес> о произошедших изменениях, в результате чего выплата пенсии с учетом районного коэффициента продолжала начисляться ему еще 36 месяцев.

В соответствии с положениями с. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 4017,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ, ст. 41 Закона РФ от 12.02.1993г. № суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 140873,12 рублей в доход Российской Федерации, с перечислением указанной денежной суммы на лицевой счет ФКУ «Военный комиссариат <адрес>».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> государственную пошлину в размере 4017,46 руб.

Ответчик вправе подать в Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Дело №



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Витер Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ