Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-417/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

прокурора Мельникова М.С.,

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/2017 по заявлению ФИО1 ФИО10 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2

В обоснование своих требований заявитель указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. ушла из дома и до настоящего времени не вернулась мать заявителя - ФИО2 ФИО11. С тех пор в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте ее нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было подано заявление в О МВД России по г. Отрадному Самарской области о безвестном исчезновении ФИО2

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. заведено розыскное дело №, в рамках которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО2 В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 до настоящего момента не установлено.

ФИО1 просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала и дала пояснения аналогичные описательной части решения. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей заявителю необходимо для возможности перерасчета денежной суммы по оплате коммунальных платежей, и в дальнейшем для оформлении наследственных прав.

Заинтересованное лицо ФИО3 (дочь ФИО2) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. о месте нахождения матери ничего не известно. Пытались ее искать своими силами, обзвонили всех родственников, но все безуспешно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО2 его соседка. Последний раз он ее видел летом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не говорила, что собирается куда-то уезжать. Дочери искали мать, но она больше дома не появлялась.

Изучив материалы дела, заслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, заключение прокурора, полагающего, что требования подлежат удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака подтверждается, что заявитель ФИО1 ФИО12 приходится родной дочерью ФИО2 ФИО13.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ О МВД России по г. Отрадному заведено разыскное дело №, в рамках которого проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление её местонахождения.

Из материалов разыскного дела усматривается, что для поиска ФИО2 были созданы группы из числа сотрудников О МВД России по г. Отрадному, обследована территория возле места проживания разыскиваемой, подвал и близлежащая территория до дачного массива. Осмотрено домов, дворовых построек и подвальных помещений – <данные изъяты> Расклеивались листовки с изображением фотографии ФИО2, к ее поиску были привлечены волонтеры и поисковый отряд г. Самара. Направлены запросы в отделы адресно-справочной работы УФМС России по Самарской, Саратовской, Ульяновской областях на установления регистрации по месту жительства или по месту пребывания разыскиваемой. Направлены розыскные задания в У МВД России по г. Самаре, Тольятти, МО-О-ОП МВД России по Самарской области с описанием внешности и примет разыскиваемой и обязательного размещения на стендах «Их разыскивает полиция». Проверялись учеты СМО и ОГБ <адрес>, с целью проверки разыскиваемой по имеющимся у них учетам. В ходе проведенной проверки, было установлено, что разыскиваемая по учетам СМО и ОГБ <адрес> не значится. Также по учетам Самарской психиатрической больницы, СОБСМЭ, МИАЦ ФИО2 не значится. Проведена проверка опознавательной карты без вести пропавшей по учетам ИЦ ГУ МВД России по <адрес> неопознанных трупов, обнаруженных на территории Самарской области в период с ДД.ММ.ГГГГ схожих по приметам с пропавшей без вести ФИО2

В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 до настоящего момента не установлено.

Извещением отдела ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что в архиве отдела ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС Самарской области за временной период с ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из сообщения ГУ-УПФ в г. Отрадном Самарской области о т ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО2 пенсия и ЕДВ перечислены по ДД.ММ.ГГГГ. выплаты прекращены в связи с длительным неполучением.

Согласно справке Отдела судебных приставов г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., в ОСП отсутствуют исполнительные производства в отношении ФИО2

По сообщению Информационного Центра ГУ МВД России по Самарской области сведений о судимости ФИО2 нет.

Таким образом, на основании показаний участников процесса, свидетеля, представленных доказательств и полученных в соответствии с ч.1 ст. 278 ГПК РФ по запросам суда документов, а также результатов розыскной деятельности, суд приходит к выводу, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте ее пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, после того как она в этот день ушла из дома.

Следовательно, отсутствие ФИО2 в месте постоянного жительства и неизвестность места ее пребывания в течение года дают основание для признания ее безвестно отсутствующей.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующей, необходимо заявителю для перерасчета оплаты коммунальных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ст. ст. 267, 277, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Комитет по вопросам демографии, опеки и попечительства г.о.Отрадный (подробнее)

Судьи дела:

Гребешкова Н.Е. (судья) (подробнее)