Постановление № 5-37/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-37/2017




Дело № 5-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бийск 27 января 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Боцан И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1 .. рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 .., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 постановлением от 12 января 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу 24 января 2017 года, а также ему было выдано требование (распоряжение) о прекращении правонарушения- управление транспортным средством .., на котором нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, в срок до 24 января 2017 года. Между тем, 25 января 2017 года .. повторно привлечен к

административной ответственности по ч. 3-1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управлением транспортным средством, при наличии нарушений требований п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877, чем оказал неповиновение законному требованию ( распоряжению) сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном

правонарушении признал, пояснил, что забыл о сроке снятия тонировки.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение

административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме полного признания вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления .. ( л.д. 3); копией требования о прекращении правонарушения .. ( л.д. 4); копией постановления .. .. ( л.д. 5); копией требования о прекращении правонарушения .. ( л.д. 6).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не установил.

С учетом, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, он работает, в связи с чем имеет возможность исполнить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО1 .. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул БИК банка получателя: 040173001 Счет получателя: № 40101810100000010001 ИНН получателя: 2224011531 КПП получателя: 222401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ОКТМО 01701000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Протокол № 22 НК 541434 УИН: 18810422174080001772.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

..



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Боцан Ирина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017