Постановление № 5-165/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-165/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2019 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут в подъезде многоквартирного <адрес> в лифте, в ходе конфликта между ФИО2 и её бывшим супругом ФИО1, последний нанес несколько ударов руками и ногами по лицу и телу ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Согласно судебно-медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО2 констатированы телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании, пояснила, что действительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по адресу: <адрес>, в результате конфликта нанес ей несколько ударов руками и ногами, чем причинил ей физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: <адрес> со своими детьми. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал её бывший муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и устроил ссору, в ходе которой кричал, грубо выражался и нанес ей несколько ударов руками и ногами по её телу. Как только ФИО1 ушел, она вызвала сотрудников полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы у гр. ФИО2, 1979 год рождения были выявлены кровоподтек и ушибленная рана нижней губы, ссадины лица, туловища и конечностей, кровоподтеки конечностей, которые образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью, за 1-3 дня до проведения экспертизы, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). Повреждения могли образоваться в том числе и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Характер, множественность и взаимная локализация повреждений исключает возможность их возникновения при падении из положения стоя.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1, который приехав домой к бывшей супруге ФИО2 решив выяснить отношения, фактически являлся инициатором конфликта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

Исходя из предоставленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ УФК по СК Отдел МВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 261801001, Код ОКТМО 07648413, р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов